Приговор № 1-311/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-311/2023

КОПИЯ

Дело (№)

(№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 14 июля 2023 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Нефедьевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тотаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО6,

потерпевшего ФИО5,

подсудимой ФИО7,

защитника-адвоката Цыганова В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на улице у (адрес обезличен) (адрес обезличен), где увидела лежащую на земле банковскую карту ПАО (данные обезличены)» с банковским счетом (№), оснащенную функцией бесконтактной оплаты (данные обезличены), принадлежащую ранее незнакомому ей ФИО5 В этот момент у ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предполагавшей, что на вышеуказанном банковском счете ФИО5 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной банковской карты и денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты, принадлежащих ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на улице у (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и не может препятствовать совершению преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошла к лежащей на земле банковской карте (данные обезличены)» с банковским счетом (№), выпущенной на имя ФИО5, не представляющей материальной ценности, взяла в руки вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитила ее. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 26 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ранее похищенную ею банковскую карту (данные обезличены)» с банковским счетом (№), выпущенную на имя ФИО5 с банковского счета (№), открытого в отделении (данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя бесконтактный способ функции бесконтактной оплаты (данные обезличены) тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО5, на общую сумму (данные обезличены) 30 копеек, а именно:

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 00 минут, в 15 часов 01 минуту, в 15 часов 11 минут, в 15 часов 12 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты (данные обезличены), воспользовавшись банковской картой ПАО (данные обезличены)» с банковским счетом (№), принадлежащей ФИО5, оплатила в магазине «(данные обезличены) расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), товар на сумму 635 рублей 95 копеек, 549 рублей 99 копеек, 775 рублей 11 копеек и 600 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего ФИО5

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 02 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты (данные обезличены), воспользовавшись банковской картой ПАО «(данные обезличены)» с банковским счетом (№), принадлежащей ФИО5, оплатила в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), товар на сумму 249 рублей 99 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего ФИО5

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 06 минут, в 15 часов 26 минут, в 15 часов 26 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты (данные обезличены), воспользовавшись банковской картой (данные обезличены)» с банковским счетом (№), принадлежащей ФИО5, оплатила в магазине «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), товар на сумму 985 рублей 95 копеек, 558 рублей 31 копейку и 500 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего ФИО5

- (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 15 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты (данные обезличены), воспользовавшись банковской картой ПАО «(данные обезличены) с банковским счетом (№), принадлежащей ФИО5, оплатила в пекарне «(данные обезличены) расположенном по адресу: г. (адрес обезличен) (адрес обезличен), товар на сумму 422 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего ФИО5

Таким образом, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 26 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, тайно похитила с банковского счета (№), открытого в отделении в отделении ПАО «(данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), денежные средства, принадлежащие ФИО5, на общую сумму (данные обезличены). После чего ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму (данные обезличены).

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, показала, что (ДД.ММ.ГГГГ.) после обеда она встретила своих знакомых, с которыми выпила немного пива. У нее при себе были свои денежные средства, и она решила сходить в магазин, по дороге увидела лежащую на земле банковскую карту. С данной банковской картой она пошла в магазин, где расплатилась ею за продукты питания бесконтактным способом. При этом она понимала, что на банковской карте находятся чужие денежные средства, которыми она расплачивалась в магазинах, указанных в обвинительном заключении. Размер ущерба не оспаривает, ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, также она принесла ему свои извинения, которые он принял. Также показала, что состояние опьянения не повлияло на совершение преступления, будучи трезвой, она также подняла бы чужую банковскую карту. С потерпевшим она примирилась.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления находит свое подтверждение представленными доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, из показаний в суде потерпевшего ФИО5 следует, что у него имелась банковская карта ПАО «(данные обезличены)», на которую поступала его заработная плата. Данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, также к карте подключены смс-сообщения. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов он возвращался с работы домой, расплатился указанной банковской картой в маршрутном такси и положил ее в карман брюк. Приехав домой, ему стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств в разных магазинах. Он позвонил по номер «900» и заблокировал банковскую карту. В банке он взял выписку о движении денежных средств по карте и увидел списанные суммы. Кому-либо разрешения брать свою банковскую карту и снимать с нее денежные средства он не давал. Причиненный ущерб в размере 5277,30 руб. на момент хищения является для него значительным. Ущерб ему возмещен, подсудимая принесла ему свои извинения.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: заявлением потерпевшего ФИО5 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15:00 по 15:26 (ДД.ММ.ГГГГ.) тайно совершило хищение его денежных средств в сумме 5500 рублей ((№)); протоколом выемки у потерпевшего ФИО5 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой изъяты выписка движения денежных средств по счету его банковской карты (данные обезличены)» на 1 листе бумаги формата А4 (т(№)); протоколом выемки у свидетеля ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой изъяты видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «(данные обезличены) расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), записанная на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт (т(№)); протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «Видеозапись, изъятая из магазина (данные обезличены)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), заверен подписью участвующего лица. В момент осмотра к содержимому конверта свободного доступа нет. При открытии конверта в нем находится CD-R диск, при осмотре вставляется в дисковод системного блока стационарного компьютера. При открытии диска имеется 1 видеофайл. Объектом осмотра является видеофайл под названием (№)». Видеофайл запускается с CD-R диска, при помощи программы для воспроизведения видеофайлов «(данные обезличены)». Длительность видеофайла 00 минут 31 секунда. На видеозаписи время и дата не указаны, видео производится в цветном формате. При просмотре данной видеозаписи видно, что в помещении магазина «(данные обезличены) женщина, одета в темную кофту, темные штаны, темные ботинки, бирюзовую футболку, берет с прилавка товар и проходит в сторону кассовой зоны, оплачивает банковской картой, затем забирает приобретенный товар и выходит из магазина. После осмотра CD-R диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати круглой формы «(№)», заверен подписями участвующих лиц, конвертом с диском с видеозаписью ((№)); протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой изъят товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (т(№)); протоколом выемки у свидетеля ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой изъяты товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (т.(№) протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе которой изъяты кассовый чек (№), кассовый чек (№), кассовый чек (№), кассовый чек (№) (т(№)); протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому объектом осмотра является выписка по движению денежных средств банковского счета (№), открытого в отделении (данные обезличены)» выпущенной на имя ФИО5 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненная на 1 листе бумаги формата А4 печатным способом красителем черного цвета, в которой содержится следующая информация о списаниях: (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены) 5179 сумма 635,95 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены) 5179 сумма 549,99 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены)» сумма 249,99 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин (данные обезличены)» сумма 985,95 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены)» 5179 сумма 775,11 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены) 5179 сумма 600 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены) (данные обезличены) сумма 422 рубля; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин (данные обезличены)» сумма 558,31 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин (данные обезличены)» сумма 500 рублей. Выписка заверена подписью и оттиском круглой печати синего цвета «(данные обезличены) Объектом осмотра является товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненный на листе бумаги формата А4, на котором имеется информация о приобретенном товаре на общую сумму 498 рублей 00 копеек. Объектом осмотра является кассовый чек №#10971 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненный на листе бумаги формата А4, имеет информацию о приобретенном товаре на сумму 549 рублей 99 копеек, время: (ДД.ММ.ГГГГ.) 15:01. Чек заверен подписью и оттиском круглой печати синего цвета «для документов (данные обезличены)». Объектом осмотра является кассовый чек №#10970 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненный на листе бумаги формата А4, на котором имеется информация о приобретенном товаре на общую сумму635 рублей 95 копеек, время: (ДД.ММ.ГГГГ.) 15:00. Чек заверен подписью и оттиском круглой печати синего цвета «для документов (адрес обезличен), (адрес обезличен) «(данные обезличены)». Объектом осмотра является кассовый чек №#10983 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненный на листе бумаги формата А4, имеет информацию о приобретенном товаре на сумму 600 рублей 00 копеек. Чек заверен подписью и оттиском круглой печати синего цвета «для документов г(адрес обезличен) «(данные обезличены)». Объектом осмотра является кассовый чек №#16522 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненный на листе бумаги формата А4, имеет информацию о товаре на суммы 211 рублей 54 копейки, 201 рубль 59 копеек, 313 рублей 99 копеек, 47 рублей 99 копеек, время: (ДД.ММ.ГГГГ.) 15:11. Чек заверен подписью и оттиском круглой печати синего цвета «для документов (адрес обезличен) (адрес обезличен) «(данные обезличены)». Объектом осмотра является товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненный на листе бумаги формата А4, имеет информацию о товаре: товар – сертификат подарочный Мультиформат 500 руб (Элитакард): 10/45, количество: 1 штука, цена: 500 рублей 00 копеек. Чек заверен подписью кассира и оттиском круглой печати синего цвета «(данные обезличены) Объектом осмотра является товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненный на листе бумаги формата А4, имеет информацию о товаре на сумму 985 рублей 95 копеек. Чек заверен подписью кассира и оттиском круглой печати синего цвета «(данные обезличены) Объектом осмотра является товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненный на листе бумаги формата А4, имеет информацию о товаре на сумму 558 рублей 31 копейка. Чек заверен подписью кассира и оттиском круглой печати синего цвета «(данные обезличены)»….». Объектом осмотра является выписка по движению денежных средств банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «(данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.), выпущенной на имя ФИО5 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненная на 3 листах бумаги формата А4 печатным способом красителем черного цвета, в которой содержится следующая информация о списаниях: (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены) 5179 в 15:00 сумма 635,95 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены) в 15:01 сумма 549,99 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены)» в 15:02 сумма 249,99 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены) в 15:06 сумма 985,95 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены) в 15:11 сумма 775,11 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены)» 5179 в 15:12 сумма 600 рублей; - (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены)» в 15:15 сумма 422 рубля; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин «(данные обезличены)» в 15:26 сумма 558,31 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) магазин (данные обезличены) в 15:26 сумма 500 рублей. Выписка заверена подписью и оттиском круглой печати синего цвета «(данные обезличены) После осмотра вышеуказанные документы не упаковывались (т. (№)); выпиской движения денежных средств по счету банковской карты ПАО «(данные обезличены)» на 3 листах бумаги формата А4, выпиской движения денежных средств по счету банковской карты ПАО «(данные обезличены) на 1 листе бумаги формата А4, товарным чеком (№), кассовым чеком (№), кассовым чеком (№), кассовым чеком (№), кассовым чеком (№), товарным чеком (№), товарным чеком (№), товарным чеком (№) (т.(№)); протоколом явки с повинной от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО7, находясь у (адрес обезличен), нашла банковскую карту банка Сбербанк, которой она расплачивалась в разных магазинах г. Н.Новгорода примерно на общую сумму 5500 рублей (т. (№)); протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО7 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой группа в составе следователя ФИО3, защитника Цыганова А.В., о/у ФИО4, понятых выехали с территории ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду и по предложению подозреваемой ФИО7 направились по адресам магазинов, где она расплачивалась вышеуказанной банковской картой, а также на место, где выбросила указанную банковскую карту (т. (№)).

В судебном заседании также были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимой ФИО7, согласно которым она не судима; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно; осуществляет уход и является опекуном недееспособного брата инвалида с детства; у врача-нарколога, психиатра на учете не состоит.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

Давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимая ФИО7 тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ФИО5 денежными средствами, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму (данные обезличены).

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» суд считает установленным, с учетом стоимости похищенного, составляющего сумму более 5000 рублей и имущественного положения потерпевшего в указанном случае.

При совершении преступления подсудимая действовала с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества. При определении направленности преступного умысла подсудимой суд оценивает характер совершенных ею действий, направленных на реализацию преступного результата.

Подсудимая осознавала, что за ее действиями никто не наблюдает, что свидетельствует о том, что она избрала в качестве способа совершения преступления тайное хищение чужого имущества.

Суд установил, что свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества подсудимая ФИО7 довела до конца, похитив и распорядившись похищенным имуществом, на которое не имела ни реального, ни предполагаемого права. Как следует из показаний потерпевшего, он никому не давал разрешения пользоваться его банковской картой и снимать денежные средства с нее. Похищенные денежные средства подсудимая потратила на личные нужды.

Суд установил корыстный мотив в действиях подсудимой, поскольку она совершила хищение денежных средств. Действия подсудимой свидетельствуют о том, что у нее отсутствовало намерение вернуть похищенное потерпевшему. Мотивом совершения преступления послужило желание получить материальную выгоду от хищения.

Совершение расходных операций со счета потерпевшего по преступлению подтверждается соответствующими банковскими документами, являющимися письменными доказательствами по делу.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается ее признательными показаниями в суде, показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, что позволяет использовать признательные показания ФИО7 наряду с другими доказательствами.

Показания потерпевшего по делу судом расцениваются как логичные, последовательные, полученные без нарушений закона, оснований для оговора подсудимой у него не усматривается, что позволяет принять эти показания за основу при вынесении приговора.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимой преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Ее вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

При назначении наказания ФИО7 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО7 совершила одно умышленное тяжкое преступление.

В качестве смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств суд признает: ее раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний; состояние здоровья ее родственников, инвалидность брата, осуществление за ним ухода и его опека; принесение извинений в зале суда (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте; добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством ФИО7 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании подсудимая пояснила, что и в трезвом состоянии она совершила бы кражу имущества ФИО5, таким образом, степень алкогольного опьянения и влияние алкоголя на подсудимую при принятии ею решения совершить хищение имущества, а также непосредственно при совершении преступления, не установлены.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку в рассматриваемом случае считает достаточным исправительного воздействия лишения свободы для достижения всех целей наказания.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствием отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения ФИО7 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное подсудимым преступление, в том числе, штрафа.

Суд, разрешая ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 за примирением сторон, принимая во внимание фактические обстоятельства и роль подсудимой в совершенном преступлении, его ситуационный характер, степень реализации преступных намерений, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, влияющие на степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая позицию потерпевшего ФИО5, приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменении категории совершенного ФИО7 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая, что потерпевший ФИО5 заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением сторон, так как подсудимой полностью заглажен вред, причиненный ему преступлением, претензий потерпевший к ней не имеет, добровольность заявления потерпевшего, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, ФИО7 подлежит освобождению от назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, куда периодически являться на регистрацию в установленные данным органом дни;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО7 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО7 от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 оставить без изменения, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «(данные обезличены) выписку движения денежных средств по счету банковской карты ПАО (данные обезличены)» на 3 л., выписку движения денежных средств по счету банковской карты (данные обезличены)» на 1 л., товарный чек (№), кассовые чеки №(№), (№), товарные чеки (№), (№), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья М.В. Нефедьева

Копия верна.

Судья М.В. Нефедьева

Секретарь с/з Е.В. Тотаева

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела (№) в Канавинском районном суде (адрес обезличен).