Решение № 2-2510/2018 2-2510/2018 ~ М-2019/2018 М-2019/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2510/2018

Дело №2-2510/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновой ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Поповой ФИО8 об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Поповой ФИО9 об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование требований указала, что в период прохождения военной службы по контракту отцу истца было предоставлено спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира, жилой площадью 28,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании Ордера, выданного Монинской КЭЧ района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик – Попова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.9)

Лицевой счёт открыт на ФИО4 С ответчиком у истца не сложились отношения, в связи, с чем истец с дочерью вынужден проживать в съёмном жилом помещении, однако оплату жилищно-коммунальных услуг производят регулярно в размере 2/3 долей от платёжного документа. Ответчик ФИО4 от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняется, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 54 472,65 рублей. При обращении в управляющую компанию ООО «Виктория» о предоставлении отдельного платёжного документа истцу было отказано, в связи, с отсутствием соглашения между лицами, зарегистрированными в жилом помещении, и для определения размера и порядка оплаты необходимо обратиться в суд.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит суд определить размер участия Коновой ФИО11 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> в размере 2/3 долей.

В судебное заседание истец: ФИО2, явилась, извещена, заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик: ФИО4, не явилась, извещена по известному суду адресу регистрации, подтвержденному ответом на судебный запрос из ГУ МВД России по <адрес>

На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик ФИО4 заблаговременно была извещена судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации - <адрес> однако, судебное извещение, направленное от имени суда было возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Данное обстоятельство, расценивается судом как бездействие ответчика от получения судебного извещения, в связи, с чем суд расценивает извещение ФИО4 о дате и времени рассмотрения дела как надлежащее, доказательств того, что ответчик не имел возможности своевременно получить извещение, суду не предоставлено.

Поскольку ФИО4 доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно первоначальных исковых требований не представила, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо: Администрация городского поселения Монино, представитель, не явился, извещён.

Третье лицо: ООО «Виктория», представитель, не явился, извещён.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в период прохождения военной службы по контракту отцу истца было предоставлено спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира, жилой площадью 28,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании Ордера, выданного Монинской КЭЧ района КЭУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик – Попова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.9)

Лицевой счёт открыт на ФИО4 С ответчиком у истца не сложились отношения, в связи, с чем истец с дочерью вынужден проживать в съёмном жилом помещении, однако оплату жилищно-коммунальных услуг производят регулярно в размере 2/3 долей от платёжного документа. Ответчик ФИО4 от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняется, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 54 472,65 рублей. При обращении в управляющую компанию ООО «Виктория» о предоставлении отдельного платёжного документа истцу было отказано, в связи, с отсутствием соглашения между лицами, зарегистрированными в жилом помещении, и для определения размера и порядка оплаты необходимо обратиться в суд.

Из материалов дела усматривается, что добровольно прийти к соглашению о порядке оплаты жилого помещения с ответчиком не представляется возможным, в связи с чем, регулярно образуется задолженность по их оплате.

В силу п. 3 ст. 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся:- проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители данного нанимателя;

- другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

- в исключительных случаях иные лица, признанные членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» содержится конкретизация категории "другие родственники" - это родственники независимо от степени родства, например бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

С учетом того, что истец и ответчик общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, не оказывают друг другу взаимной поддержки, суд приходит к выводу, что членами одной семьи стороны по делу не являются.

Согласно п. 4 указанной нормы права, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14, частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В системе платежей учитывается отсутствие или временное отсутствие обязанных по оплате лиц. При этом имеет значение структура платы за жилые помещения и коммунальные услуги, предусмотренная ст. 154 Кодекса.

Плата за наем (за пользование жилым помещением) должна выплачиваться нанимателем независимо от того, пользуется он или не пользуется предоставленным ему по договору найма или социального найма жилым помещением. Плата за услуги – в случае их потребления. По тем видам услуг, размер платы за которые зависит от объема потребления, производится перерасчет в связи с временным непроживанием нанимателя и /или членов его семьи в данном жилом помещении.

Согласно п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 и принятых согласно преамбуле Постановления Правительства РФ в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

При этом обязанное лицо - плательщик - обязан представить документ, подтверждающий продолжительность его отсутствия и неиспользование жилого помещения в этот период; это может быть справка с места работы, командировочное удостоверение, справка стационарного медицинского учреждения и т.д.

В соответствии с п. 56 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя, к которому прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Из совокупного смысла преамбулы Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, а также пп. 54, 56 утвержденных им Правил предоставления коммунальных услуг гражданам следует, что предоставление гражданам возможности перерасчета платы за ряд коммунальных услуг в случае их отсутствия направлено на защиту их прав от возложения на них обязанности по оплате коммунальных услуг, которые не связаны с поддержанием в нормальном состоянии имущества этих граждан, оплата которых зависит от объема их потребления и которые фактически гражданами не потреблялись в связи с их отсутствием в месте проживания.

Суд, рассматривая названные споры, вправе, применительно к положениям ч. 4, 5 ст.155, ст. 156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.

Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

С учётом изложенных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика по существу заявленных требований, суд полагает возможным определить долю истца в размере 2/3 (за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) от общей суммы платы жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, исковые требования Коновой ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Поповой ФИО14 об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коновой ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Поповой ФИО17 об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить долю Коновой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 2/3 доли от общей суммы платежей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» выдавать Коновой ФИО18 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 2/3 долей от общей суммы платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дмитренко В.М.