Постановление № 1-147/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-147/2018




Дело № 1-147/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 сентября 2018 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Оспомбаева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пинчука А.П., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Ш.,

при секретаре Кучевской О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к помещению бани, расположенной у дома по адресу: где действуя совместно с неосведомленным о его преступных намерениях К., от которого с целью облегчить совершение преступления, скрыл факт незаконности своих действий, воспользовавшись тем, что входная дверь бани не закрыта на запорные устройства и его преступные действия являются тайными, незаконно проник в баню, используемую потерпевшей Ш. в качестве хранилища имущества, где действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, разукомплектовал, а затем тайно похитил чужое имущество – металлическую печь, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Ш. После чего, ФИО1 продолжая действовать умышленно, незаконно, с помощью неосведомленного о его преступных намерениях К., вынес похищенную металлическую печь из помещения бани, затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании защитником Пинчуком А.П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что ущерб им возмещен полностью, претензий потерпевшая не имеет, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, привлекать к уголовной ответственности она его не желает.

Потерпевшая Ш. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением, так как ущерб ей возмещён полностью, претензий к подсудимому она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям примирения сторон.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести.

Статья 158 ч. 2 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

На момент совершения преступления подсудимый ФИО1 не судим. После совершения преступления он примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.

Подсудимому ФИО1 последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего постановления в законную силу, оставить прежней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В.Кузеванов



Суд:

Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузеванов Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ