Постановление № 1-147/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-147/2018Колпашевский городской суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-147/2018 18 сентября 2018 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Кузеванова А.В., с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Оспомбаева Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Пинчука А.П., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшей Ш., при секретаре Кучевской О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к помещению бани, расположенной у дома по адресу: где действуя совместно с неосведомленным о его преступных намерениях К., от которого с целью облегчить совершение преступления, скрыл факт незаконности своих действий, воспользовавшись тем, что входная дверь бани не закрыта на запорные устройства и его преступные действия являются тайными, незаконно проник в баню, используемую потерпевшей Ш. в качестве хранилища имущества, где действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, разукомплектовал, а затем тайно похитил чужое имущество – металлическую печь, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Ш. После чего, ФИО1 продолжая действовать умышленно, незаконно, с помощью неосведомленного о его преступных намерениях К., вынес похищенную металлическую печь из помещения бани, затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш. материальный ущерб на сумму 4000 рублей. В судебном заседании защитником Пинчуком А.П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что ущерб им возмещен полностью, претензий потерпевшая не имеет, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, привлекать к уголовной ответственности она его не желает. Потерпевшая Ш. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением, так как ущерб ей возмещён полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям примирения сторон. Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести. Статья 158 ч. 2 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести. На момент совершения преступления подсудимый ФИО1 не судим. После совершения преступления он примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Таким образом, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется. Подсудимому ФИО1 последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего постановления в законную силу, оставить прежней. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.В.Кузеванов Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Кузеванов Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |