Решение № 2-107/2025 2-107/2025~М-40/2025 М-40/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-107/2025

Дело № 2-107/2025

(УИД-26RS0021-01-2025-000055-61)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2025 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.

с участием:

истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО7 ФИО6, ФИО5 о признании квартиры совместно нажитым имуществом, определении долей в праве общей долевой собственности, определении супружеской доли, исключении её из наследственной массы и признании права на долю в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО5, в котором просит признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1 Определить доли ФИО3 и ФИО1 равными по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №. Признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исключить из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №.

В обоснование исковых требований ФИО3 сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была приобретена <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №. Указанная квартира приобретена за свет собственных и целевых заемных средств. В настоящее время обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ее бывший муж ФИО1 умер. Наследниками после его смерти являются: его отец — ФИО4; его мать — ФИО6; их совместный ребёнок ФИО5 Обратившись к нотариусу по вопросу оформления и получения свидетельства на долю пережившего супруга в общем имуществе, она получила отказ с разъяснениями и рекомендацией обратиться в суд за разрешением сложившейся ситуации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в официальном браке с ФИО1 Таким образом, на указанную квартиру распространяется режим совместной собственности супругов, закреплённый в гл. 7 СК РФ, несмотря на то, что ФИО1, согласно сведениям из ЕГРН, является титульным собственником указанного объекта недвижимости. Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Режим совместной собственности действует, если брачным договором не предусмотрено иное. Брачного договора между ней и ответчиком не заключалось. В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов, а также брачный договор между ней и бывшим супругом ФИО1 не заключались. Положениями ч. 1 ст. 254 ГК РФ установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество, частью 2 этой же нормы права предусмотрено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Статьёй 1150 ГК РФ регламентировано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. С учётом указанных норм права, полагает, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом в браке между ней и ФИО1 В настоящее время не представляется возможным в административном порядке оформить ее права на совместно нажитое в браке имущество, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО4, несовершеннолетний ФИО5 в лице представителя органа опеки и попечительства - Администрации г. Лермонтова ФИО8, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о признании иска в полном объеме, указав просьбу рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительных причинах неявки.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела установлены семейным законодательством.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как видно из дела, ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес>, а также свидетельством о расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

От указанного брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № (л.д. 17).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> использованием личных средств в размере 350 000 руб. и заемных средств в размере 1 400 000 руб., предоставленных ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО3 (л.д. 18-21, 23-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Согласно справки, выданной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена (л.д. 33).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1

Из сообщения нотариуса <адрес> следует, что имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, наследниками, принявшими наследство, являются: сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО6 Спорная квартира в состав наследственного имущества не входит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами.

Из разъяснений в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в период брака ФИО1 и ФИО3, в связи с чем, с учетом требований ст.ст.34,38,39 СК РФ является их совместно нажитым имуществом. При этом, доли в указанном имуществе бывших супругов признаются равными.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При таких обстоятельствах, 1/2 доля в спорной квартире, нажитой во время брака ФИО3 и ФИО1, принадлежит истцу ФИО3, в связи с чем, она не подлежит включению в состав наследства умершего ФИО1, при том, что другая 1\2 доля спорной квартиры входит в состав его наследства.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО4 и несовершеннолетним ФИО5 в лице представителя органа опеки и попечительства - Администрации г. Лермонтова не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО7, ФИО5 о признании квартиры совместно нажитым имуществом, определении долей в праве общей долевой собственности, определении супружеской доли, исключении её из наследственной массы и признании права на долю в праве общей долевой собственности – удовлетворить.

Признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1.

Определить доли ФИО3 и ФИО1 равными по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №.

Признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025 г.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов