Приговор № 1-48/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-48/2021

№ 1-48/2021

(УИД: 30RS0009-01-2021-000251-42)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фоминского К.А.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 14.01.2021 в период времени с 20.40ч. до 20.50ч. находясь на участке местности с координатами (46?078840 с.ш. и 48?227203 в.д.), расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотических средств, подошел к произрастающим кустам наркотикосодержащего растения – конопля, и в нарушение требований ч.1 ст.14 ФЗ РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.29, 34-36 настоящего ФЗ, и ст.40 указанного закона, согласно которому в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», собрал в пакет верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство общим количеством в высушенном состоянии 155,12г., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

14.01.2021 в 20.50ч., незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по Камызякскому району, которые на вышеуказанном участке местности обнаружили и изъяли пакет с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), приобретенным ФИО1 при указанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что 14.01.2021 примерно в 20.30ч. он находился дома, где решил употребить наркотические средства, а именно коноплю. С этой целью он взял пакет и пошел в сторону бывших очистных станций расположенных примерно в 200 метрах от моста в <адрес>, в поисках дикорастущей конопли. Придя на место примерно в 20.40ч. он обнаружил там засохшие кусты дикорастущей конопли и стал собирать с них листья и верхушечные части и складывать в пакет. Примерно в 20.50ч. к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили, что у него в пакете, он сразу же признался, что в пакете конопля, которую он собрал для личного употребления, на данном участке местности. Затем на место приехали еще сотрудники полиции, привели двух понятых в присутствии которых он признался в содеянном. Затем сотрудниками полиции, был изъят пакет с дикорастущей коноплей, листья конопли были переложены в картонную коробку, которая была упакована и опечатана. Также с его кистей рук были изъяты смывы. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого ФИО1 нашли свое отражение в явке с повинной последнего (л.д.45).

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления являются его собственные показания, данные им в судебном заседания, в которых он признает факт приобретения 14.01.2021 наркотикосодержащего средства - конопля на участке местности, расположенном в южном направлении от <адрес> общим количеством в высушенном состоянии 155,12г., относящимся к крупному размеру, для личного употребления без цели сбыта.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 14.01.2021 примерно в 20.40ч. они ехали на служебном транспорте по селу <адрес>, где в 500 метрах южнее от <адрес> на заброшенных очистных станциях они заметили свет фонарика, остановившись, они пошли на свет, там был мужчина в руках которого был пакет. Подойдя к мужчине, они представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили представиться его. Мужчина представился ФИО1 Они спросили, что находится у него в пакете, на что ФИО1 пояснил, что там конопля, которую он собрал на территории бывших очистных станций, расположенных примерно в 200 метрах от моста в <адрес>, для личного употребления. На место была вызвана СОГ, по приезду которой у ФИО1, в присутствии понятых был изъят пакет. Листья дикорастущей конопли из пакета были переложены в картонную коробку, опечатаны с обеих рук ФИО1 были взяты смывы и подногтевое содержимое (л.д.85-87, 88-90)

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 14.01.2021 они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия по факту задержания лица с наркотическим средством. Сотрудники полиции пояснили им, что ФИО1 был задержан с веществом растительного происхождения с запахом конопли. Мужчина в их присутствии представился ФИО1, затем он указал на пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, и пояснил, что это вещество является дикорастущей коноплей, которую он собрал 14.01.2021, на территории бывших очистных станций, расположенных примерно в 500 метрах от <адрес>. Сотрудники полиции в их присутствии изъяли данный пакет, опечатали его, затем взяли смывы с ладоней ФИО1 и срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 Затем ФИО1 в их присутствии указал место, где он собирал коноплю. По данному факту сотрудники полиции составили протокол. При составлении материала на ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого воздействия не оказывалось (л.д.64-66, 67-69)

Оценивая показания указанных выше свидетелей, суд не видит оснований подвергать их сомнению, поскольку показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями самого подсудимого, не отрицающего своей виновности в совершении преступления.

Показания свидетелей подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021, согласно которого осмотрен участок местности, с координатами (46?078840 с.ш. и 48?227203 в.д.), расположенный в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, в ходе осмотра изъяты вещество растительного происхождения серого цвета, пакет, смывы и подногтевое вещество (л.д.8-13)

Согласно заключения эксперта № 43 от 15.01.2021, вещество массой в высушенном состоянии 155,12г., является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной). На поверхности марлевого тампона обнаружены следы тетрагидроканнабинол –наркотически активного компонента растения конопля вещества (л.д.22-24)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого, данных в ходе судебного заседания, об обстоятельствах совершенного им преступления, так и других доказательствах в их совокупности.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании, путем исследования доказательств, представленных стороной обвинения, было установлено, что действия ФИО1 были умышленными направленными на незаконное приобретение каннабиса (марихуаны) в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 14.01.2021 в период времени с 20.40ч. до 20.50ч. находясь на участке местности с координатами (46?078840 с.ш. и 48?227203 в.д.), расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес> собрал, тем самым приобрел, листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения - конопля, общим количеством в высушенном состоянии 155,12г., относящимся к крупному размеру, для личного употребления, без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии количеством 155,12г. является крупным размером.

По данным ГБУЗ Астраханской области «ОНД» и ГБУЗ «ОКПБ» Астраханской области ФИО1 на учете не состоит (л.д.109-110).

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ написанием им явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

По смыслу закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу указанной нормы уголовного закона состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т.п.), характер же совершенного ФИО1 преступления подразумевает употребление наркотического средства с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

Имеющиеся смягчающие наказания обстоятельства в отношении ФИО1 суд не может признать исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, применение положений ст. 64 УК РФ не будет отвечать целям назначения справедливого и достаточного для исправления подсудимого наказания

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему необходимо назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на установление судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292-299, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: картонную коробку светлого цвета с надписью «BALSFORD since 1997» с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 155,12г., бумажный сверток с марлевым тампоном, прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится полиэтиленовый пакет черного цвета находящийся на хранении в КХВД ОМВД России по Камызякскому району– уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.В. Винник

Приговор вступил в законную силу 26.03.2021