Решение № 2-981/2017 2-981/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-981/2017

Дело № 2-981/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 14 августа 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Череповецкому району в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства по исполнительным документам о взыскании обязательных платежей и санкций от <дата> на сумму <данные изъяты>, от <дата> на сумму <данные изъяты>, от <дата> на сумму <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. На момент обращения в суд у ответчика имеется задолженность перед бюджетом по налогам на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пеням в общем размере <данные изъяты>. В рамках исполнительных производств, в целях исполнения требований исполнительных документов, <дата> судебный пристав-исполнитель вынес постановления о запрете на совершение действий по регистрации имущества ответчика, <дата> произведен арест имущества, <дата> вынесенопостановлениео временном ограничении должника на выезд из РФ,<дата> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иных кредитных организациях. В собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем гаражный бокс, площадью 45,3 кв.м. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем гаражный бокс, площадью 45, 3 кв.м., с кадастровым номером <№>.

В судебном заседании представитель истца - МИФНС России № 8 по Вологодской области– по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо - судебный пристав исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в отношении ФИО1 на исполнении находятся 5 исполнительных производств. ФИО1 уклоняется от погашения задолженности, на прием не является, исковые требования МИФНС № 8 поддерживает, просит их удовлетворить.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования МИФНС России № 8 по Вологодской области удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что отчуждение здания, строения, сооружения, находящихсяна земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю и т.д.

Из материалов дела следует, что в ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находятся пять исполнительных производств в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу МИФНС России № 8 по Вологодской области задолженности по налогам и сборам, остаток задолженности в общем размере <данные изъяты>., которая ответчиком не погашается, при этом ответчик ФИО1 является собственником земельногоучастка с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем гаражного бокса, площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером <№>.

Сведений о том, что использование указанного земельного участка и гаражного бокса является единственным источником средств существования должника, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 имеет задолженность на дату рассмотрения дела, мер к погашению долга длительное время не принимает, истец обоснованно обращается с требованием об обращения взыскания на имущество должника, и суд полагает вынести решение об обращении взыскания на земельный участок и гаражный бокс, которые принадлежат на праве собственности ответчику. Согласно сведениям из ЕГРН постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области наложены запреты по регистрации прав в отношении указанного земельного участка и гаражного бокса, кадастровая стоимость земельного участка и гаражного бокса является соразмерной имеющейся задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации здания овощехранилища и гаражного бокса, определив способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на гаражный бокс, площадью 45,3 кв.м.,с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <№>, определив способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджетв размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова