Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-500/2019

Дело № 2-500/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 16 декабря 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Блаж Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе) с указанным иском. Просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в его специальный стаж периоды работы в ЗАО «В» с 13.06.1997 по 28.12.1998 в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, с 04.02.1999 по 14.07.1999 в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и оплате юридических услуг в сумме 2500 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что в указанные периоды работал на лесозаготовках в тяжелых условиях.

В письменном отзыве на иск ответчик ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе указал, что периоды работы ФИО1 с 13.06.1997 по 28.12.1998 водителем лесовоза на вывозке леса, с 04.02.1999 по 14.07.1999 трактористом на трелевке леса в ЗАО «В» не включены в специальный стаж истца, поскольку отсутствует информация о работе организации в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований в части обязать ответчика зачесть в его специальный стаж период работы с 04.02.1999 по 14.07.1999 трактористом на трелевке леса в ЗАО «В», остальные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в период с 13.06.1997 по 28.12.1998 работал водителем лесовоза на вывозке леса в ЗАО «В», на другие виды работ не переводился. Заготовка леса на предприятии осуществлялась по шведской (скандинавской) технологии, лес возили в сортиментах. Древесину заготовляли на территории <адрес>, разделывали в делянках на верхнем складе, а затем вывозили на лесовозах на нижний склад на причал, откуда уже отгружали потребителю в суда. Предприятие работало в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Дополнительно просила снизить расходы по оплате юридических услуг до 1500 рублей.

Свидетель М.В.Н. суду показал, что с июня 1997 по август 1997, с мая 1998 по май 2000 работал водителем лесовоза на вывозке леса в ЗАО «В». Вместе с ним водителем на вывозке леса работал истец ФИО1, с которым они вывозили лес с лесных делянок на нижний склад на причал. Данное предприятие работало в едином технологическом процессе лесозаготовок, заготавливали лес вальщики, тут же его разделывали, трактористы штабелевали, затем лесовозами лес вывозили на нижний склад, откуда отгружали его в суда.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет (далее Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Согласно указанному Списку право на льготное назначение пенсии, кроме прочих, распространяется на «водители автомобилей на вывозке леса», занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, и п.5 разъяснения о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой стаж которого превышает 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в чем решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №

ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ. Указанным решением в специальный стаж ФИО1 включено 11 лет 04 месяца 20 дней на лесозаготовках в качестве водителя автомобиля на вывозке леса.

Не включен оспариваемый период работы водителем лесовоза на вывозке леса в ЗАО «В» с 13.06.1997 по 28.12.1998, поскольку отсутствует информация о работе организации в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Истец не согласен с решением ответчика, просит суд зачесть в ее специальный стаж спорный период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО1, с 13.06.1997 он был принят на работу в ЗАО «В» водителем лесовоза на вывозке леса, с 29.12.1998 уволен по собственному желанию (л.д.12-13). Данное обстоятельство также подтверждается выписками из приказов ОК ЗАО «В» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №/а-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из пояснений истца ФИО1 следует, что в спорный период он работала на предприятии лесной промышленности водителем лесовоза на вывозке леса, на другие виды работ не переводился. Предприятие работало в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В.Н. подтвердил, что истец в оспариваемый период действительно работал водителем лесовоза на вывозке леса, предприятие работало в едином технологическом процессе лесозаготовок. Оснований, не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется, поскольку он работала вместе с истцом водителем лесовоза на вывозке леса в ЗАО «Вытегорский ЛТД».

Доводы представителя ответчика о том, что спорный период работы ФИО1 не включен в специальный стаж, поскольку отсутствует информация о работе организации в едином технологическом процессе лесозаготовок, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска в части установления льготного стажа, поскольку указанное обстоятельство не зависит от истца.

ЗАО «В» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией в феврале 2004 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.20-22), из чего следует, что истец не имеет возможности предоставления доказательств о характере работы в данной организации, подлежащей зачету в льготный стаж, по не зависящим от нее обстоятельствам.

Вместе с тем, в материалах дела имеется письмо архивного отдела администрации Вытегорского муниципального района № от 09.12.2019, из которого следует, что в документах архивного фонда ЗАО «В» в имеющихся на хранении делах приказов директора предприятия по личному составу за 1997-1999 годы просматриваются следующие наименования должностей работников: водитель на вывозке леса (водитель лесовоза), тракторист на трелёвке леса, вальщик леса (вальщик леса – раскряжевщик, вальщик леса – инструктор по лесозаготовкам), ученик вальщика леса, обрубщик сучьев, мастер леса (старший мастер леса, мастер ЛЗУ), мастер нижнего склада, сторож нижнего и верхнего склада, машинист бульдозера на подготовке лесосечных дорог (л.д.36,37-41), что позволяет сделать вывод, что предприятие ЗАО «В» работало в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску М.В.Н. (свидетель по настоящему делу) к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости, было установлено, что предприятие ЗАО «В», где М.В.Н. работал с 19.06.1997 по 25.08.1997, с 18.05.1998 по 19.05.2000 водителем лесовоза, осуществляло свою деятельность в едином технологическом процессе лесозаготовок, в связи с чем указанные периоды работы были зачтены в специальный стаж последнего.

Суд считает, что должности «водитель лесовоза, водитель лесовоза на вывозке леса» и «водитель автомобиля на вывозке леса», тождественны.

Оценивая пояснения истца, показания свидетеля в совокупности с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд находит установленным, что в период с 13.06.1997 по 29.12.1998 ФИО1 на протяжении полного рабочего дня работал в качестве водителя лесовоза на вывозке леса, т.е. на должности с тяжелыми условиями труда, на предприятии, занятом в едином технологическом процессе лесозаготовок, в связи с чем находит подлежащим его включению в специальный стаж истца.

При таких обстоятельствах, в совокупности с периодами, включенными ответчиком в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии, включенный судом период, составляет стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, решение начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 следует признать недействительным и не порождающим правовых последствий.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истцом заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости было подано в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Судом установлено, что на день подачи заявления ФИО1 не исполнилось 55 лет. В связи с этим пенсия истцу должна быть назначена со дня возникновения права на нее, то есть со следующего дня после достижения им возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей, и расходы по оплате юридических услуг, которые суд, с учетом категории и сложности дела считает возможным снизить до 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ввиду отсутствия требуемого специального стажа, недействительным и не порождающим правовых последствий.

Зачесть ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с 13.06.1997 по 29.12.1998 в качестве водителя лесовоза на вывозке леса ЗАО «Вытегорский ЛТД».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 18 декабря 2019 года.