Решение № 2-7759/2017 2-7759/2017~М-5203/2017 М-5203/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-7759/2017

КОПИЯ:

Дело № 2-7759/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 10 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществам в Челябинской и Курганской областях, ФИО2, ФИО3, ФИО7 ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ним право собственности на денежные средства во вкладах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Требования по иску мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО6, которая при жизни имела денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО «Сбербанк России». Истец полагает, что фактически приняла наследство после смерти матери, как следствие, просит признать за ней права собственности на денежные средства.

Истец в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ТУФАУГИ в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7 извещены, не явились, представили письменные заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 1 ст. 838 ГК РФ Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой (ст. 843 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО6 имела банковские вклады в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается ответом Банка от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 32 024 руб. 79 коп. зачислены не счет вклада № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 163 руб. 38 коп. зачислены на счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7 являются детьми умершей ФИО6

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось. Как утверждали в судебном заседании истец и ответчик, ни кто из наследников не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6

Из объяснений ответчика ФИО5 следует, что ни кто из наследников не претендует на спорные денежные средства и не возражает против признания права собственности на них за истцом.

Как утверждает истец, при жизни матери, по ее просьбе, хранила сберегательную книжку на имя ФИО6, после смерти ФИО6 сберкнижка также осталась у истца. По утверждению истца, она полагала, что если сберкнижка находится у нее, то и денежные средства по ней она может получить в любое время, предъявив сберкнижку в Банк.

Ответчик ФИО5 утверждения истца не оспаривала, напротив, подтвердила доводы истца.

Поскольку судом установлено, что при жизни у ФИО6 имелись денежные средства, размещенные на указанных выше счетах в Банке, данные денежные средства, входят в состав наследства, оставшегося после ее смерти.

Также суд приходит к выводу о том, что истец, сохранив у себя сберкнижку на имя ФИО6, фактически вступила в права наследства после ее смерти на денежные средства, размещенные в Банке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счетах № № № № открытых на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: