Решение № 2-2955/2017 2-2955/2017~М-2356/2017 М-2356/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2955/2017

Дело №2-2955/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Минусинска, с учетом уточнения требований просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики, №. Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя ФИО2 мотивировал тем, что в 1976 году его отцу Х. был выделен земельный участок в районе перчаточной фабрики <адрес> для строительства индивидуального гаража. На этом участке он выстроил гараж, однако в эксплуатацию ввести его не успел, а ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти истец и его мать - супруга наследодателя ФИО3 обратились в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор раздела наследственного имущества, в соответствии с которым спорный гараж в недостроенном виде и автомобиль были переданы в собственность истца, а в собственность ФИО3 доля квартиры, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство. В 2002году гараж был введен в эксплуатацию, до настоящего времени истец владеет и пользуется им. В 2017 году истец обратился в регистрационный орган для оформления прав на спорное имущество, однако сделка была приостановлена, поскольку в документе о выделении земельного участка для строительства спорного гаража не указано местоположение этого земельного участка.

Представитель ответчика администрации г.Минусинска в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

Свидетель ФИО3 пояснила, что является матерью истца и супругой ФИО4 и подтвердила пояснения истца.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном Х.. На основании решения Исполкома Минусинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ обществу автолюбителей был предоставлен дополнительный земельный участок под строительство 40 индивидуальных гаражей и в том числе для строительства гаража Х. в районе перчаточной фабрики <адрес>. На выделенном земельном участке Х. начал строительство капитального гаража, ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти истец и супруга наследодателя Ф. обратились в установленные сроки к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ф. заключен договор раздела наследственного имущества, в соответствии с которым недостроенный спорный гараж передан в собственность истца, выдано свидетельство о праве на наследство на него. Впоследствии земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: <адрес>, район перчаточной фабрики, №. ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж с площадью был введен в эксплуатацию, истец владеет и пользуется им до настоящего времени.24.03.2017г. на гараж был составлен технический план, установлена его площадь 18,9 кв.м..

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и показаниями свидетеля, свидетельством о смерти Х., актом приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из решения Исполкома Минусинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом здания, уведомлением о приостановлении регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления администрации <адрес> о внесении в адресный реестр по адресу гаража № АГ-807-п от ДД.ММ.ГГГГ, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО5 на запрос суда, копиями наследственного дела.

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж, поскольку он был возведен на земельном участке, выделенном в установленном законом порядке наследодателю истца ФИО6, впоследствии достроен истцом с соблюдением соответствующих требований, однако истец лишен возможности оформить в установленном законом порядке свои права на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 18,9 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий