Решение № 2-93/2018 2-93/2018~М-73/2018 М-73/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-93/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 09 июня 2018 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю ФИО3, действующей на основании доверенности

при секретаре Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об оспаривании налога на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

Приказом Министерства экономического развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од объекты:здание столовой <данные изъяты>», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. №; здание гостиницы <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, №; здание магазина «<данные изъяты>», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, №; принадлежащие юридическому лицу, Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», были включены в Перечень объектов недвижимого имущества по <адрес>, в отношении которых в соответствии со ст. 378,2 Налогового Кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

На ДД.ММ.ГГГГ год по <адрес> среди организаций, которые вели предпринимательскую деятельность, были включены в Перечень объекты недвижимости, принадлежащие только Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> притом, что Общество практически № года незанималось предпринимательской деятельностью.Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> не вело предпринимательскую деятельность. За период с ДД.ММ.ГГГГ годы данные объекты сдавались в аренду. Арендаторы платили налог по ЕНВД, собственник платил налог от сдачи зданий в аренду, согласно налоговых деклараций ЗНДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ годы.

ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> принято решение о предстоящем снятие с учета <данные изъяты> как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, а ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости данной организации включают в Перечень по уплате налогов на имущество организаций, исходя из кадастровой стоимости.

ДД.ММ.ГГГГООО <данные изъяты> снято с учета в налоговом органе в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ввиду того, что вышеуказанные здания составляли уставной капитал <данные изъяты>», невозможно было закрыть юридическое лицо, поэтому ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости были проданы ей, как физическому лицу. Данные здания находились на одном земельном участке, после проведения межевания и оформления в собственность земельных участков, объекты недвижимости магазин <данные изъяты> и столовая <данные изъяты> были проданы, согласно договоров купли - продажи, зарегистрированных в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> соответственно № и ДД.ММ.ГГГГ.

За период, в который данные объекты находились в её собственности, они не использовались для предпринимательской деятельности, были пустующими зданиями. Согласно решения рабочей группы по формированию Перечня от ДД.ММ.ГГГГ №, было рекомендовано Министерству экономического развития <адрес> не включать в Перечень пустующие объекты.

Гостиница <данные изъяты> была сдана в аренду с ДД.ММ.ГГГГ Арендатор отчитывался и платил налоги по ЕНВД. Она платила налог от сдачи в аренду согласно налоговой декларации ЗНДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. Так как арендатор только начинал работать, аренда была небольшая, только чтобы сохранить здание.

Договор с арендатором был заключен на № месяцев, но начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, гостиница не работала, аренду не платили, с ДД.ММ.ГГГГ года стоит заколоченная, т.е. пустующее здание.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О внесении изменений в <адрес> «О налоге на имущество организаций», изменения в правила налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ года введены только для юридических лиц.

Начисление налогов на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости, в <адрес> начали применять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, почему же она - физическое лицо, должна платить налог в <данные изъяты> года.

Министерство экономического развития <адрес> при её обращении по данному вопросу ответили, что они составляли Перечень только на ДД.ММ.ГГГГ год и вышеуказанные объекты включены в Перечень обоснованно, какобъекты, принадлежащие юридическому лицу, значит, и налоги, она считает, обязано заплатить юридическое лицо, <данные изъяты>» до продажи зданий.Так почему же налоги за ДД.ММ.ГГГГ год легли на неё, физическое лицо.

В соответствии с <адрес>, даже для организаций, налоговая база на имущество которых определяется в соответствии со ст. 378,2 Налогового Кодекса РФ, предоставляются льготы <данные изъяты> уменьшение № кв. м), поэтапно увеличивая нагрузку, чтобы было не так обременительно, а как физическое лицо может заплатить такой налог, не получая доходов. И Федеральные Законы предусматривают, чтобы нагрузка по налогам была постепенная.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщили о том, что ей начислены налоги за ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из кадастровой стоимости, ранее никто не информировал, что объекты включены в Перечень. Затем она получила требование об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рубля, не предоставив никаких льгот.

В связи с протестами физических лиц по <адрес>, внесены изменения налоговой ставки за ДД.ММ.ГГГГ год по решению органов местного самоуправления и произведен перерасчет, в том числе и ей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год. В то же время, налог на имущество исходя из кадастровой стоимости за ДД.ММ.ГГГГ год не отменен.

Налог на имущество почти в № тысяч рублей в год - это очень обременительно для неё, так как она не получила никаких доходов от данных объектов и получает заработную плату № тысяч рублей. Она не в состоянии оплатить такой налог.

В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ за №ДД.ММ.ГГГГ год также включен, налог на имущество на гостиницу «<данные изъяты> хотя она стоит заколоченная, не используется в предпринимательской деятельности, как объект, налоговая база которых определяется в соответствии со ст. 378.2 Налогового Кодекса РФ.

просит суд:

-отменить налог на имущество, начисленный ФИО2 ФИО5, исходя из кадастровой стоимости за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 84733<данные изъяты> рубля на принадлежащие объекты недвижимости:

1.Здание столовой «<данные изъяты>», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. №.

2.Здание гостиницы <данные изъяты>», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, №;

3.Здание магазина <данные изъяты>», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, №;

- отменить налог на имущество гостиницы «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, фактически пустующее здание.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица привлечено Министерство экономического развития <адрес>.

В своем возражении на заявленные требования ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> указала, что в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по налогу на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

В силу статьи 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются как объекты завершенного строительства (здания, строения (в том числе баня), сооружения, помещения), так и объекты незавершенного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Росрееетр) за ФИО2 следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу:

Адрес объекта

Кадастровый номер объекта

Дата регистрации и владения

Дата прекращена я владения

НаименованиеОН

Площадь <данные изъяты>

<адрес>, с <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Здание(строение)

<адрес>, с <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Здание(строение)

№

<адрес>, с <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

здание столовой с магазином <данные изъяты>

№

<адрес>,с <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

зданиегостиницы<данные изъяты>"

№

<адрес>, с <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Нежилоездание

№

<адрес>, с <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

30100 - Жилые дома

№

В статье 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций» предусмотрено, что при определении налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества юридических лиц налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости № квадратных метров площади объекта недвижимого имущества по одному объекту на одного налогоплательщика по его выбору. В отношении физических лиц подобного вычета установлено не было. Так, в решении Совета сельского поселения «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении и ведении земельного налога» не установлен вычет в размере №. метров для физических лиц в 2015 г.

Исходя из изложенного, налоговым законодательством уменьшение налоговой базы на величину кадастровой стоимости № квадратных метров площади объекта недвижимого имущества для физических лиц за отчетный ДД.ММ.ГГГГ. не предусмотрено.

На основании информации, представленной Министерством экономического развития <адрес>, объекты налогообложения с кадастровыми номерами: <данные изъяты> г. включены в Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса, от ДД.ММ.ГГГГ №Ю5-ОД (далее Перечень).

В целях уменьшения сумм налога на имущество истцу ФИО2 ФИО6 было предложено в отношении указанных объектов недвижимости обратиться: 1) в Росреестр (<...>. 63 контактный номер телефона <***>) с заявлением об оспаривании (снижении) кадастровой стоимости или изменения назначения (наименования) объекта недвижимости, содержащихся в Едином, государственном реестре недвижимости с приложением правоустанавливающих документов.

2) в Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес>. 68 контактный номер телефона <***>) для исключения из Перечня объектов недвижимости (при условии изменения назначения (наименования) объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости) либо оспорить кадастровую стоимость объектов недвижимого имущества в судебном порядке.

При проведении анализа выявлено, что объекты недвижимости с кадастровыми номерами: <данные изъяты> не включены в Перечень за 2015 год, в связи с чем, произведен перерасчет (уменьшение) по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4735 рублей и сформировано налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Распоряжению Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/р определен перечень объектов недвижимого имущества на ДД.ММ.ГГГГ г., в который добавлены объекты недвижимости с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Таким образом, сумма налога на имущество составила № рубль.

Увеличение суммы земельного налога связано с повышением кадастровой стоимости земельного участка. Согласно приказу Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> №/НПА и №/НПА от ДД.ММ.ГГГГ (далее - приказ Департамента) установлена новая кадастровая стоимость по землям поселений и землям сельскохозяйственного назначения. Нормативно-правовые акты утверждены и опубликованы ДД.ММ.ГГГГ. новая кадастровая стоимость утвержденнаяПриказами Департамента (в редакции № /Ш1А от ДД.ММ.ГГГГ), в целях налогообложения земельным налогом, применяется с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно представленным Росреестром сведениям в рамках п.4 ст.85 НК РФ кадастровая стоимость для целей налогообложения на ДД.ММ.ГГГГ у земельных участков составляет:

Адрес объект

Кадастровый номер объекта

Датарегистрациивладения

Актуальнаякадастроваястоимость

Разрешенное использование ЗУ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

№

Для размещения объекта торговли

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

№

Под объекты торговли

Для уменьшения суммы земельного налога истцу было предложено обратиться в Росреестр с заявлением об оспаривании (снижении) кадастровой стоимости или изменения разрешенного использования земельного участка либо оспорить кадастровую стоимость земельных участков в судебном порядке.

В соответствии с решением Совета сельского поселения «ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в решение Совета сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении и ведении земельного налога» налоговая ставка в отношении прочих земельных участков установлена в размере № % на ДД.ММ.ГГГГ гг. с №

В связи с чем. Инспекцией произведен перерасчет налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год.,в результате которого ранее начисленная сумма налога уменьшена на сумму № руб., сформировано налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Важным обстоятельством является тот факт, что вся информация об объектах собственности поступает в Инспекцию из регистрирующих органов. Данная информация является основой для исчисления имущественных налогов физических лиц. Налоговые органы не являются первоисточником данной информации и не имеют право вносить в нее изменения.

По общему правилу обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога возникает у налогоплательщиков с момента государственной регистрации прав на соответствующее недвижимое имущество и при наличии документов, подтверждающих право собственности на это имущество. Следовательно, являясь собственником объекта налогообложения, ФИО2 обязана уплачивать налоги, исходя из принципа равного налогового бремени, Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества.

Представитель третьего лица Департамента государственного имущества и земельных отношении Забайкальского края и представитель третьего лица Министерства экономического развития в зал судебного заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и месте судебного заседания.

От представителя третьего лица Департамента государственного имущества и земельных отношении Забайкальского края поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи невозможностью выезда на судебное заседание.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Истец ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 возражений против рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителей третьих лиц не имеют.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просит суд удовлетворить ее требования.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявленные требования не признала и суду пояснила, что налог на недвижимое имущество был начислен законно в рамках действующего законодательства и поддержала поданные ею возражения.

Суд, заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году за ФИО1 были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: здание площадью № кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. находящиеся по адресу: <адрес>; здание площадью № кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся по адресу: <адрес>; здание столовой с магазином «<данные изъяты> площадью № кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся по адресу: <адрес>; здание гостиницы <данные изъяты>, площадью № кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся по адресу: <адрес>; нежилое помещение площадью № кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ. дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ находящиеся по адресу: <адрес>; № жилые дома площадью № кв.м., с кадастровым номером №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся по адресу: <адрес>.

Также в собственности у ФИО2 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., актуальная кадастровая стоимость № рублей, расположен по адресу: <адрес>.1 и земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ актуальная кадастровая стоимость № рублей, расположен по адресу: <адрес>. Земельные участки предназначены для размещения объектов торговли.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Право собственности истца на указанные объекты недвижимости на момент начисления налога зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем регистрирующем органом внесены соответствующие записи в ЕГРП.

Статьей 12 Налогового кодекса Российской Федерации установлены следующие виды налогов: федеральные, региональные, местные.В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц и земельный налоготнесены к местным налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса РФ, исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений, содержащихся в ЕГРН и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 387 Налогового Кодекса РФ, земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.Пунктом 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса РФ на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено Налоговым Кодексом РФ.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст. 390 Налогового Кодекса РФ ).Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст. 391 НК РФ ).

В соответствии со ст. 394 Налогового Кодекса РФналоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений пункта 2 статьи 11 и статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица (включая индивидуальных предпринимателей) являются плательщиками налога на имущество физических лиц в отношении принадлежащего им на праве собственности имущества.Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, включая нежилое здание (статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьями 14 и 372 Налогового Кодекса Российской Федерации закреплено, что налог на имущество организаций является региональным налогом, он устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; при установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также определяться особенности определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого имущества в соответствии с настоящей статьей, предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодексаРоссийской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц» вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 8 статьи 2 данного закона в Налоговый кодекс Российской Федерации добавлена глава 32 -налог на имущество физических лиц.В соответствии со ст. 399 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений статьи 5 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О налогах на имущество физических лиц»налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При этом органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав нанедвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять вналоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Исходя из пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.Согласно пункта 3 той же нормы налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Подпунктом 33 пункта 2 ст. 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, отнесено решение вопросов установления, изменения и отмены региональных налогов и сборов. Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет, в том числе перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Как разъяснено в абз. 3 п. 3 Инструкции МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», суммарная инвентаризационная стоимость – это сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу.В абз. 2 и 3 п. 10 указанной Инструкции разъяснено, что если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил по всем объектам единую ставку налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов. Если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил различные ставки налога в зависимости от типа их использования (жилого или нежилого назначения, используемые для личных или коммерческих целей и т.п.) или иных критериев, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости каждого типа объектов.

Учитывая, что при расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию правна недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, в связи с чем налоговым органом был осуществлен расчет налога на имущество, исходя из указанной выше инвентаризационной стоимости.Обязанность по проверке достоверности предоставляемых регистрирующими органами сведений об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, на налоговый орган не возложена.Судом установлено, что исчисление налога на имущество физических лиц истцу ФИО2 в спорный период было произведено налоговым органом на основании сведений регистрирующих органов.

Представленный МИФНС № по <адрес> в письменных возражениях расчет логичный, последовательный, арифметически верный, соответствует исследованной нормативной базе и письменным доказательствам по делу, проверен судом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями представителя ответчика.

Таким образом, судом установлено, что налог на недвижимое имущество начислен Межрайонной ИФНС № по <адрес> законно и обоснованнов соответствии с требованиями закона на основании имеющихся у них документов.

В связи свышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО2 в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ФИО2 ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об отмене налога на имущество, начисленный ФИО2 ФИО8, исходя из кадастровой стоимости за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 84733№ рубля на принадлежащие объекты недвижимости: 1.Здание столовой «<данные изъяты>», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. №.

2.Здание гостиницы «<данные изъяты>», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, №;

3.Здание магазина «<данные изъяты>», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, №;

а также об отмене налога на имущество гостиницы <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Решение вынесено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Замиенова.