Решение № 2-1076/2017 2-1076/2017~М-913/2017 М-913/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1076/2017

Дело №2-1076/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах малолетней ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации р.п.Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая в интересах опекаемой ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации р.п.Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования за ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№ кв.№, а также денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО2 исковые требования уточнила, просила:

-установить юридический факт принятия наследства ФИО 1 после смерти бабушки ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;

-установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года умершей ФИО 2.

- признать за ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 41,2 кв.м., расположенную по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, дом№№, квартира №№, а также на денежные средства, принадлежащие наследодателю, размещенные во вкладах в ПАО Сбербанк.

Ответчик Администрация р.п.Чик Коченевского района Новосибирской области представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Родителями ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО 3 и ФИО 4 (свидетельство о рождении – л.д.11).

Мать малолетней ФИО 1 - ФИО 4 умерла (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года №№ (л.д.17).

Отец ФИО 1 - ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти – л.д.9).

В связи со смертью родителей Постановлением Администрации Коченевского района Новосибирской области от 11.09.2015 года №1168 (л.д.17) опекуном ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 2 (свидетельство о смерти – л.д.8), которая приходилась матерью ФИО 3 (свидетельство о рождении – л.д.10), бабушкой – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, в силу ст.1146 ГК РФ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по праву представления после смерти своей бабушки ФИО 2.

Опекун малолетней ФИО 1 – ФИО1, действуя в интересах опекаемой, совершила действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 о том, что после смерти ФИО 2 ФИО1 убиралась в квартире, сделала текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, следит за тем, чтобы квартиру не разграбили. Оставшиеся после смерти бабушки бижутерию и золото отдали ФИО 1.

Следовательно, в силу ст.ст.1110-1112, 1146, п.2 ст.1153 ГК РФ ФИО 1 фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО 2 и приобрела право собственности на все принадлежащее наследодателю имущество с момента открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нет. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

На момент смерти ФИО 2 принадлежала квартира, расположенная по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№ кв.№, что подтверждается договором №1036 от 26.03.1993 года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.12-13).В указанном договоре в качестве покупателя квартиры №№ в доме №№ по ул.<адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, указана ФИО 2. Буква А в фамилии исправлена на О, но исправление не оговорено, не заверено.

Тем не менее, суд считает установленным, что правоустанавливающий документ договор №1036 от 26.03.1993 года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, принадлежал умершей ФИО 2, поскольку расхождение в одной букве является опиской, при том, что остальные персональные данные совпадают. Кроме того, договор зарегистрирован в БТИ с указанием, что спорная квартира принадлежит на праве личной собственности ФИО3.

На момент смерти ФИО 2 также принадлежали денежные средства, размещенные во вкладах, что подтверждается информацией ПАО СБЕРБАНК.

На основании вышеизложенного квартира, а также денежные средства принадлежат ФИО 1 в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО 2.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,, действующей в интересах ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора №1036 от 26.03.1993 года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан - ФИО 2.

Установить факт принятия наследства ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти бабушки ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №№ площадью 41,2 кв.м. в доме №№ по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Признать за ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, размещенные во вкладах в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на счетах (№ВСП 8047/497) №№, №, №, №, №, №№, №, (№ВСП 2295/10) №05700884, №, со всеми способами обеспечения возврата вкладов

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.