Решение № 2-14/2026 2-14/2026(2-42/2025;2-622/2024;2-6906/2023;)~М-5099/2023 2-42/2025 2-622/2024 2-6906/2023 М-5099/2023 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-14/2026УИД: 54RS0№-32 Дело № (2-42/2025; 2-622/2024; 2-6906/2023) Именем Российской Федерации 22 января 2026 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Хитренко А.И. при секретаре судебного заседания Сафроновой М.А. с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Ратник» к ФИО3 о взыскании задолженности, ТСН «Ратник» обратилось в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать задолженность по оплате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 400 рублей, пени за просрочку платежей в размере 15 358, 75 рублей, задолженность по целевому взносу в размере 130 000 рублей с одного участка на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник», пени по целевому взносу в 130 000 рублей с одного участка на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» в размере 165 549, 54 рублей, задолженность по целевому взносу/платежу индивидуала в 5000 рублей с одного участка для оплаты первого этапа установки автоматизированной информационной системы контроля и учета электроэнергии в размере 5 000 рублей, пени по целевому взносу в 5000 рублей в размере 1 284, 10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 514, 81 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ТСН «Ратник» создано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской ЕГРН, по адресу: <адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ, ДНТ «Ратник», <адрес>, участок 4, расположенного в границах ТСН «Ратник», и осуществляет садоводство без участия в товариществе. В соответствии с решением внеочередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) размер членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 1000 рублей с оного участка в месяц. Согласно решению внеочередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) размер членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 1000 рублей с одного участка в месяц. В соответствии с пунктом 6.3 Устава товарищества членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Пунктом 6.5 Устава товарищества установлено, на какие цели могут быть использованы членские взносы. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием товарищества (пункт 6.7 Устава). Пунктом 6.4 Устава товарищества установлена периодичность внесения членских взносов ежемесячно, срок уплаты до конца расчетного месяца, если последний день месяца является нерабочим, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с пунктом 6.8 Устава товарищества в случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки, если иное не определено общим собранием. Пеня в размере 0,1% была установлена товариществом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (принятие устава в новой редакции). Решением общего собрания членов товарищества с ДД.ММ.ГГГГ размер пени был установлен 1,5% за каждый день просрочки от просроченной суммы (вопрос 8 протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ). Наличие/отсутствие членства в товариществе, неиспользование собственником участка и принадлежащей ему недвижимости, отказ от использования общим имуществом не являются основанием для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт имущества (пункт 6.11 Устава). Согласно решению общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос 8) и установлен целевой взнос на доплату земельного налога 853 рубля с одного участка в месяц и утверждена пеня 1,5% за каждый день просрочки членам ТСН и индивидуальным садоводам, не уплатившим целевой взнос 853 рубля на доплату земельного налога до ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос 11). В соответствии с решением очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (вопрос 9 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) размер членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 1 200 рублей с одного участка в месяц. Согласно решению очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) размер членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 2 000 рублей с одного участка в месяц (вопрос №), а также утвержден размер целевого взноса/платежа индивидуала в 5 000 рублей с одного участка для оплаты первого этапа установки автоматизированной информационной измерительной системы контроля и учета электроэнергии в соответствии с финансово-экономическим обоснованием со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №). Вопросом № протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено изменение размера целевого взноса в 100 000 рублей с одного участка на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» для членов ТСН и индивидуальных садоводов, не участвовавших ранее в создании необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования (не оплативших вступительный взнос 300 000 рублей) для членов и индивидуальных садоводов, не оплативших его в срок до ДД.ММ.ГГГГ со 100 000 рублей до 130 000 рублей в соответствии с финансово-экономическим обоснованием. Вопросом № протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер целевого взноса/платежа на создание объектов электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» в соответствии с прилагаемым финансово-экономическим обоснованием для членов ТСН и индивидуальных садоводов, не оплативших ранее целевой взнос 100 000 рублей на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» и не уплативших вступительный взнос в размере 300 000 рублей (при этом имевших в собственности земельный участок на момент утверждения целевого взноса в размере 100 000 рублей) в размере 130 000 рублей с одного участка с учетом изменения стоимости установки электрооборудования. Вопросом № протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты целевого взноса/платежа в размере 130 000 рублей с одного участка на создание объектов электросетевого хозяйства ТСН «Ратник», предусмотренного пунктом 15 Повестки до ДД.ММ.ГГГГ. Вопросом № протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ также утверждена периодичность внесения членского взноса/платежей индивидуалов – ежемесячно, до конца расчетного месяца, если последний день месяца является нерабочим, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку ответчиком обязательства по оплате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению имуществом общего пользования, оплате целевых взносов не исполняются, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, представил письменный отзыв. Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество). Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 названного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном названным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 указанной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 названного Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Таким образом, пользование общим имуществом садоводства предполагается платным. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ создано ТСН «Ратник». ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, МО <адрес><адрес>, участок 4, расположенного в границах ТСН «Ратник», и осуществляет садоводство без участия в товариществе. В соответствии с решением внеочередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) размер членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 1000 рублей с оного участка в месяц. Согласно решению внеочередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) размер членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 1000 рублей с одного участка в месяц. В соответствии с пунктом 6.3 Устава товарищества членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Пунктом 6.5 Устава товарищества установлено, на какие цели могут быть использованы членские взносы. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием товарищества (пункт 6.7 Устава). Пунктом 6.4 Устава товарищества установлена периодичность внесения членских взносов ежемесячно, срок уплаты до конца расчетного месяца, если последний день месяца является нерабочим, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с пунктом 6.8 Устава товарищества в случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки, если иное не определено общим собранием. Пеня в размере 0,1% была установлена товариществом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (принятие устава в новой редакции). Решением общего собрания членов товарищества с ДД.ММ.ГГГГ размер пени был установлен 1,5% за каждый день просрочки от просроченной суммы (вопрос 8 протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ). Наличие/отсутствие членства в товариществе, неиспользование собственником участка и принадлежащей ему недвижимости, отказ от использования общим имуществом не являются основанием для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт имущества (пункт 6.11 Устава). Согласно решению общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос 8) и установлен целевой взнос на доплату земельного налога 853 рубля с одного участка в месяц и утверждена пеня 1,5% за каждый день просрочки членам ТСН и индивидуальным садоводам, не уплатившим целевой взнос 853 рубля на доплату земельного налога до ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос 11). В соответствии с решением очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (вопрос 9 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) размер членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 1 200 рублей с одного участка в месяц. Согласно решению очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) размер членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 2 000 рублей с одного участка в месяц (вопрос №), а также утвержден размер целевого взноса/платежа индивидуала в 5 000 рублей с одного участка для оплаты первого этапа установки автоматизированной информационной измерительной системы контроля и учета электроэнергии в соответствии с финансово-экономическим обоснованием со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №). Вопросом № протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено изменение размера целевого взноса в 100 000 рублей с одного участка на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» для членов ТСН и индивидуальных садоводов, не участвовавших ранее в создании необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования (не оплативших вступительный взнос 300 000 рублей) для членов и индивидуальных садоводов, не оплативших его в срок до ДД.ММ.ГГГГ со 100 000 рублей до 130 000 рублей в соответствии с финансово-экономическим обоснованием. Вопросом № протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер целевого взноса/платежа на создание объектов электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» в соответствии с прилагаемым финансово-экономическим обоснованием для членов ТСН и индивидуальных садоводов, не оплативших ранее целевой взнос 100 000 рублей на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» и не уплативших вступительный взнос в размере 300 000 рублей (при этом имевших в собственности земельный участок на момент утверждения целевого взноса в размере 100 000 рублей) в размере 130 000 рублей с одного участка с учетом изменения стоимости установки электрооборудования. Вопросом № протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты целевого взноса/платежа в размере 130 000 рублей с одного участка на создание объектов электросетевого хозяйства ТСН «Ратник», предусмотренного пунктом 15 Повестки до ДД.ММ.ГГГГ. Вопросом № протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ также утверждена периодичность внесения членского взноса/платежей индивидуалов – ежемесячно, до конца расчетного месяца, если последний день месяца является нерабочим, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с частями 9 - 10 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке. В соответствии с частями 1, 3 - 5 статьи 5 Закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 названной выше статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 указанной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 упомянутой статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. В силу абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 400 рублей: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200 рублей ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей ежемесячно. Расчет пени произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ с учетом действия моратория согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. Пеня составила 15 358, 75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по целевому взносу/платежу индивидуала в 5000 рублей с одного участка для оплаты первого этапа установки автоматизированной информационной системы контроля и учета электроэнергии в размере 5 000 рублей также ответчиком не оспорена. Данные требования заявлены истцом на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), срок оплаты данного взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня по целевому взносу в 5000 рублей составила 1 284, 10 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Ответчик размер задолженности не оспаривал, контррасчет не представил, как и сведения о частичном или полном погашении долга. Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным. При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по целевому взносу в размере 130 000 рублей с одного участка на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник», пени по целевому взносу в 130 000 рублей с одного участка на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» в размере 165 549, 54 рублей. С данными требованиями ответчик не соглашался, указывал, что взнос оплачивал, вместе с тем, достоверных и достаточных доказательств данного обстоятельства суду не представлено. В материалах дела имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от ФИО3 ТСН «Ратник» принято 300 000 рублей в качестве вступительного взноса, подписано ФИО4 (том 1 л.д.59). Истец оспаривал подлинность данного документа, просил назначить техническую экспертизу давности изготовления документа. В ответ на ходатайство ответчик просил исключить данную квитанцию к приходно-кассовому ордеру об оплате вступительного взноса из числа доказательств. Также в материалы дела представлена ксерокопия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от ФИО3 ТСН «Ратник» принят членский взнос в размере 300 000 рублей, подписано ФИО4 (том 1 л.д.62). Истцом оспаривалась подлинность данного документа, ответчиком подлинник квитанции в материал дела не представлен. Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с частью 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2, 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу требований статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (часть 1). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2). В силу требований статьи 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Поскольку подлинник квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлен, достоверность данного документа оспорена истцом, у суда отсутствуют процессуальные основания принять данное доказательство в качестве допустимого. Кроме того, в данном документе указано об оплате некоего «членского взноса», а не «вступительного взноса» и не «целевого взноса на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник»» как предусмотрено решением общего собрания. Иных достаточных доказательств оплаты указанного взноса в материалы дела не представлено. ФИО4 пояснил, что затрудняется ответить, не помнит по прошествии времени на основании чего, где и в качестве чего ФИО3 передавались денежные средства в размере 300 000 рублей и на что они были потрачены. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по целевому взносу в размере 130 000 рублей с одного участка на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» также подлежат удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по целевому взносу в 130 000 рублей с одного участка на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» в размере 165 549, 54 рублей. Расчет произведен на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом выхода ФИО3 из членов товарищества с ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ: в сумме 134 550 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дней) по ставке 1,5% в день от суммы платежа 130 000 рублей, в сумме 30 999, 54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по внесению платы за содержание и управление имуществом общего пользования в размере 55 400 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 135 000 рублей (130 000 рублей, 5 000 рублей), пеня в размере 182 192 рубля 39 копеек (15 358, 75 рублей, 1 284, 10 рублей, 165 549, 54 рублей). В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость расходов по оплате государственной пошлины согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Иные понесенные истцом судебные расходы могут быть заявлены ко взысканию с ответчика дополнительно при условии представления подтверждающих документов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ТСН «Ратник» (ИНН <***>) задолженность по внесению платы за содержание и управление имуществом общего пользования в размере 55 400 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 135 000 рублей, пеню в размере 182 192 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 514 рублей 81 копейка. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Хитренко А.И. Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Товарищество собственников недвижимости "Ратник" (подробнее)Судьи дела:Хитренко Анастасия Игоревна (судья) (подробнее) |