Приговор № 1-374/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-374/2019Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-374 именем Российской Федерации г.Дмитров 26 сентября 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО1, защитника Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в 7 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой не менее 1,65 гр., т.е. в значительном размере. После частичного употребления данного наркотического средства внутривенно, ФИО1 оставшуюся часть наркотического средства упаковал в тот же сверток и положил в правый верхний карман шорт, надетых на нем, тем самым стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его доставления в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом верхнем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,65 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Басова В.И. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1 суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильным, т.е. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 1,65 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, ранее судим, состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы ПКБ № 1 им. Алексеева ДЗ г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов. Однако имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой, и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершить действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д.51-53). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ было совершено им в период испытательного срока. В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Подсудимый ФИО1 в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести. Учитывая, что ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялся, работает, характеризуется положительно, суд считает возможным сохранение подсудимому условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, и полагает повторно назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 - обязательство о явке- отменить. Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 1, 57 гр. (после проведенных исследования и экспертизы) в первоначальном свертке, с пакетом из прозрачного материала с зип-застежкой, который помещен в конверт, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес><адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-374/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-374/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-374/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-374/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-374/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |