Решение № 2-313/2025 2-313/2025~М-294/2025 М-294/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-313/2025

УИД: 28RS0024-01-2025-000613-21

Дело № 2-313/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» августа 2025 года. г. Шимановск

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С. А.,

при помощнике судьи Путря И. В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области обратилось АО «ТБанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.01.2024 года, образовавшуюся за период с 13.11.2024 по 25.03.2025 года включительно в размере 1741907,04 рублей, из них: основной долг – 1340943,64 рублей, проценты – 381060,42 рублей, иные платы и штрафы – 19902,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32419 рублей, в котором указал, что 30.01.2024 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1360000 рублей, на 60 месяцев, под 28,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором ФИО1 взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частя ми заключаемого кредитного договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 5 ч. 9 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ФИО1, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ФИО1, а также доказывает факт использования денежных средств ФИО1 До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «Озащите прав потребителей» предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. ФИО1 в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 25.03.2025 года банк в соответствии с УЦКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 13.11.2024 года по 25.03.2025 года, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил задолженность в установленные договором срок. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 1741907,04 руб., из которых: сумма основного долга – 1340943,64 рублей; проценты – 381060,42 руб.; сумма штрафов – 19902,98 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору № от 30.01.2024 года, образовавшуюся за период с 13.11.2024 по 25.03.2025 года включительно в размере 1741907,04 рублей, из них: основной долг – 1340943,64 рублей, проценты – 381060,42 рублей, иные платы и штрафы – 19902,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32419 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что она признает исковые требования банка.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск АО «ТБанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ч. ч. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее по тексту Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя соответствующие условия.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором

Согласно ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО1, 30 января 2024 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1360000 руб. под 28,86 % годовых сроком на 60 месяцев; ежемесячный платеж 50270 руб.; штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору денежных средств 1360000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, допускал просрочку внесения платежей, что подтверждается расчетом о размере задолженности.

26.03.2025 года ФИО1 выставлен заключительный счет по кредитному договору №, согласно которому Банк уведомил ответчика о расторжении договора и об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 26.03.2025 года составляет 1741907,04 рублей.

Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору № долг ответчика по состоянию на 26.03.2025 года перед банком составляет 1741907,04 рублей, из них: основной долг – 1340943,64 рублей, проценты – 381060,42 рублей, иные платы и штрафы – 19902,98 рублей.

Проверив представленный расчет АО "ТБанк", суд считает его арифметически верным.

С учетом того, что обязательства заемщиком нарушены, нарушения носили неоднократный характер, поэтому в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца имеются основания для требования у ответчика возврата суммы кредита, процентов за пользование им, следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО "ТБанк" сумму образовавшейся задолженности по кредиту, заявленная истцом ко взысканию, в размере 1741907,074 рублей.

Принимая во внимание, что задолженность на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, иного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО "ТБанк" в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержки, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО "ТБанк" уплатило государственную пошлину в размере 32419 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 29.07.2025 года.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32419 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО "ТБанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30.01.2024 года, образовавшуюся за период с 13.11.2024 по 25.03.2025 года включительно в размере 1741907 рублей 04 копеек, из них: основной долг – 1340943,64 рублей, проценты – 381060,42 рублей, иные платы и штрафы – 19902,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32419 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: