Постановление № 5-256/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-256/2025

Дело №-_____/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 11 сентября 2025 года

Судья Туапсинского городского суда <адрес> Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, не трудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из ОМВД России по <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., ФИО1 двигаясь на автотранспортном транспортном средстве Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак <***> в <адрес>, пгт. Новомихайловский по <адрес> допустил столкновение с транспортным средством Опель Омега государственный регистрационный знак 939 АВQ04, транспортные средства получили механические повреждения после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал, раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, диспозицией которой предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, рапортом сотрудника ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, схемой места ДТП, протоколом задержания ТС, письменными объяснениями ФИО5 и ФИО1, и его объяснениями, данными в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности, и обоснованно относятся в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 учитываются все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать обстоятельствам совершенного правонарушения и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова