Апелляционное определение № 02-1133/2025 02-1133/2025(02-9166/2024)~М-9324/2024 02-9166/2024 33-7884/2026 М-9324/2024 от 25 февраля 2026 г. по делу № 02-1133/2025

УИД № 77RS0017-02-2024-014029-78

Судья: фио

Гр. дело № 33-7884/2026

(№ дела в суде первой инстанции 2-1133/2025)



А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,

судей фио, фио,

при помощнике ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков ФИО2 и ФИО3 на решение Нагатинского районного суда адрес от 15 июля 2025 года, которым постановлено:

Иск фио Гульсум Вафиевны удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспортные данные), ФИО5 (паспортные данные), ФИО6 (паспортные данные), ФИО7 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу фио Гульсум Вафиевны (паспортные данные): в счет ущерба от залива сумма, расходы, на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ФИО8 обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причинённого заливом, в обоснование указав, что 22.01.2024г. произошел залив принадлежащей истцу квартиры № 208 по адресу: адрес по вине ответчиков, проживающих в квартире № 216 по указанному адресу. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры истца. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере сумма, стоимость поврежденного движимого имущества в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности сумма, расходы по оплате услуг специалиста сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просили в апелляционной жалобе ответчики ФИО2 и ФИО3

В заседании судебной коллегии сторонами было заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса, выслушав явившихся лиц и рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, что указано в условиях мирового соглашения.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, вследствие чего, полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение - отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 15 июля 2025 года – отменить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

I. фио Гульсум Вафиевна, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 и ФИО3 пришли к соглашению о выплатах фио Гульсум Вафиевны денежные средства в следующем размере и сроки:

1) ФИО2 – сумма не позднее 1 месяца с момента утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения;

2) ФИО3 – сумма не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения;

3) ФИО6 – сумма, из которых: сумма не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения; сумма не позднее 45 календарных дней с момента утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения

4) ФИО4 – сумма, из которых: сумма не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения; сумма не позднее 45 календарных дней с момента утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения;

5) ФИО5 – сумма не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения;

6) ФИО7 – сумма не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения.

Всего в пользу фио Гульсум Вафиевны подлежит уплате с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 в равных долях денежная сумма в размере сумма

II. Денежные средства перечисляются ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 в пользу истца фио Гульсум Вафиевны по следующим реквизитам:

Получатель: фио Гульсум Вафиевна

Номер счёта: 40817 810 2 3806 7818465

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30101810400000000225

ИНН: <***>

КПП: 773643001

III. В случае нарушения срока, установленного пунктом I. настоящего Мирового соглашения, в пользу фио Гульсум Вафиевны с каждого ответчика, допустившего просрочку, подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

IV. фио Гульсум Вафиевна после исполнения ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 обязательств по уплате денежных средств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в полном объеме отказывается от взыскания с ответчиков сумм, присужденных по решению Нагатинского районного суда адрес от 15.07.2025 г. по делу № 02-1133/2025, признавая сумму, указанную в пункте II. настоящего Соглашения, достаточной для удовлетворения своих материальных требований.

V. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим делом и не указанные в настоящем соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску фио Гульсум Вафиевны к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причинённого заливом– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мотивированное определение изготовлено 19 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: