Решение № 2-41/2017 2-41/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-41/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года п. Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания Шанаровой С.Э.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества земельной доли,

у с т а н о в и л:

В заявлении истец указывает, что она является, родной сестрой Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в границах АО «<адрес>». О данном факте свидетельствует архивная выписка из списка дольщиков АО <адрес>.

Ф. не был женат, не имел детей, она считает, что является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти брата.

Свидетельства о праве собственности на земельную долю у ее брата не было. О наличии земельной доли, она узнала от сотрудников администрации МО «<адрес>». Поэтому считает, что земельная доля должна быть включена в состав наследства.

Она является единственным наследником, фактически желающим принять наследство после смерти ее брата.

Также ей необходимо восстановить пропущенный срока для принятия наследства и включение в состав наследственной массы земельной доли, чтоб воспользоваться своим правом, обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. В дальнейшем пользоваться земельной долей, как собственник.

На основании изложенного, ФИО1 просит:

1. Восстановить ей, срок для принятия наследства в виде земельной доли в размере № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах АО «<адрес>».

2. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

земельную долю в размере № га в праве общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым № находящийся по адресу: <адрес>, в границах АО «<адрес>».

Представитель ответчика – глава администрации МО «<адрес>» Н. в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, против исковых требований не возражает.

С учетом мнения истца ФИО1 и третьих лиц, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в заявлении.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с исковыми требованиями ФИО1 полностью согласны, при этом суду пояснили, что на наследство брата Ф., они не претендуют.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Ф., рожденный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. О чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.

Согласно архивной выписке следует, что постановлением главы администрации <адрес>, Усть-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подписанной главой администрации МО «<адрес>», на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы России» Закона РФ «О праве граждан на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» и с приказом Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по внедрению практики аграрных преобразований в <адрес>», предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия с указанием площади земельной доли без выдела в натуре:

Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде № доли соответствующей № га – сельхозугодий, в границах АО «<адрес>», <адрес> общей площадью № кв.м..

Основание: материалы подготовительных работ по изготовлению свидетельств на право собственности на землю, АО «<адрес>» <адрес>, Усть-<адрес> числится в списке дольщиков АО «<адрес>», не было выдано свидетельство на право собственности на землю комитетом по земельным ресурсам <адрес>.

В материалах Роскомзема объединения РосземНИИпроекта, института ВостсибНИИгипрозема, Иркутского землеустроительного проектно-изыскательского предприятия, по изготовлению и выдачи свидетельств на право собственности на землю с одновременной корректировкой проекта перераспределения земель АО «<адрес>» <адрес> Усть-<адрес>, под № указан Ф. № г.р.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по <адрес> управления государственной регистрации службы ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец Г., мать С..

Согласно справке о заключении брака № от 29.12.2016г., выданной отделом по <адрес> управления государственной регистрации службы ЗАГС <адрес>, М. и ФИО6 заключили брак № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу по <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – М., жене – ФИО1. Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, следует, что Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец Г., мать С..

Согласно свидетельству о рождении СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец Г., мать С..

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, следует, что А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>. Родители: отец Г., мать С..

Согласно свидетельству о заключении брака II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, П. и А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу П., жене Преловская.

Согласно извещениям об отсутствии записей, выданной руководителем органа записи актов гражданского состояния, отдела по <адрес>, у Ф. записи о рождении детей, о заключении брака – отсутствуют.

В справках о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, у ФИО4 и ФИО5, в графе отец стоит прочерк, в графе мать – Е..

Таким образом, судом установлено, что Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил в АО «<адрес>» земельный пай, что подтверждается архивной выпиской, списками акционеров.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, веши, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», в границах АО «<адрес>» <адрес> под №, был включен Ф. № года рождения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании отказались от указанного земельного участка.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства, уважительной, так как она не знал о наличии земельной доли у брата Ф.. В связи с чем, земельная доля подлежит включению в состав наследственной массы.

В судебном заседании судом были исследованы и оценены все доказательства, представленные суду лицом, участвующим по делу.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав все доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества земельной доли - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, проживающей по адресу: Иркутская обалсть, <адрес>, срок для принятия наследства в виде земельной доли в размере № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах АО «<адрес>».

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

земельную долю в размере № га в праве общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым № находящийся по адресу: <адрес>, в границах АО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нукутский районный суд.

Председательствующий А.А. Пихаева