Постановление № 5-130/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-130/2017Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Административные правонарушения Дело № 5-130/2017 по делу об административном правонарушении 01 ноября 2017 года г. Вилючинск Камчатского края ул. Спортивная, 5а Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Воронова Виктория Михайловна, при секретаре Козыревой Н.С., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2. потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: муниципального унитарного предприятия «Жилремсервис», расположенного в городе Вилючинске, Камчатского края, ул. Спортивная, д.8, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 410201001, зарегистрированного 06 ноября 2013 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю, Юридическое лицо – муниципальное унитарное предприятие «Жилремсервис», осуществляющее деятельность по управлению многоквартирным домом № 32 по ул. ФИО4 в г. Вилючинске Камчатского края, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, установленных ст.11, п.1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», абз. 5 п.9.1 и абз. 3 п.9.2 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», абз. 2 п.3.11, абз. 3,4,5,6 п.3.8, п.3.17 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», что выразилось в следующем: - в подвальных помещениях первого подъезда вышеуказанного многоквартирного дома допущено захламление и загрязнение бытовым мусором; - не проведены инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов: не устранены трещины, отверстия в фундаменте, стенах, в местах прохождения коммуникационной системы централизованного отопления в плиточном перекрытии, являющимся основой пола квартиры №, не заделаны дыры, не проведена герметизация с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях подвальных помещений, не проведено засетчивание вентиляционных подвальных окон; - не проведена защита порогов и нижней части дверей, ведущих из подъезда №1 в подвальные помещения, образованы дыры, позволяющие проникать грызунам; - не проведен контроль эффективности истребительных мероприятий через 30 дней после окончания дератизационных работ, поведенных 25 мая 2017 года. Данные нарушения были выявлены 26 сентября 2017 года в 10 часов 40 минут при обследовании подвальных помещений дома №32 по ул. ФИО4 в г. Вилючинске, управление которым осуществляет МУП «Жилремсервис». Защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, МУП «Жилремсервис» ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признала частично, указала, что захламления и загрязнения бытовым мусором подвальных помещений первого подъезда дома № 32 по ул. ФИО4 на момент осмотра фактически не было, поскольку мусор имелся, но в незначительном количестве и сразу же в день осмотра был убран. В отношении не проведения инженерно-технических мероприятий по защите дома от грызунов и защите порогов нижней части дверей, ведущих из первого подъезда в подвальные помещения, пояснила, что данные нарушения в настоящее время полностью устранены. В части не проведения через 30 дней после окончания 25 мая 2017 года дератизационных работ контроля эффективности данных истребительных мероприятий, пояснила, что в настоящее время заключен новый договор на оказание услуг по дератизации и в рамках проведения данных мероприятий надлежащий контроль будет осуществлен. Просила при рассмотрении дела учесть факт устранение МУП «Жилремсервис» всех выявленных в ходе проверки нарушений. Потерпевшая ФИО5. суду пояснила, что поводом к ее обращению в Роспотребнадзор явилось ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома № 32 по ул. ФИО4. Пояснила, что она в течении двух лет проживает в жилом помещении, расположенном на первом этаже дома № 32 по ул. ФИО4, при этом в ее жилое помещение неоднократно проникали грызуны, в настоящее время ситуация изменилась в лучшую сторону, грызуны в квартиру не проникают и под полом редко слышны звуки их жизнедеятельности. Подтвердила, что в последнее время действительно какие-то работы в подвальных помещениях дома проводились, вывозился мусор из подвалов, кроме того приходила женщина, которая разъясняла, что в доме проводятся работы по дератизации. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на основании поступившего обращения ФИО5, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках проведения которого была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза мест общего пользования, в том числе подвальных помещений многоквартирного дома №32 по ул. ФИО4 в г. Вилючинске. В ходе проведения экспертизы были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, отраженные в заключении эксперта и явившиеся основание для составления протокола об административном правонарушении. Выслушав защитника МУП «Жилремсервис», потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, нашла свое подтверждение. Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников. Частью 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Частью 1 ст. 39 вышеуказанного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 3 вышеуказанной нормы права соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Санитарные правила (СанПиН 2.1.2.2645-10) "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 года № 64, устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания и предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Пунктом 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 предусмотрено, что при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. При эксплуатации жилых помещений требуется: проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация) (п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10). Постановлением Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 сентября 2014 года №58 утверждены СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий" (Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.5.3.3223-14) - обязательные санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий, направленных на предотвращение или снижение вредоносной деятельности грызунов, имеющих санитарное или эпидемиологическое значение. Согласно п. 1.2 СП 3.5.3.3223-14 соблюдение санитарно-эпидемиологических правил является обязательным на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (далее - юридические и физические лица). В соответствии с п.3.8 СП 3.5.3.3223-14 инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов включают в том числе: проведение мероприятий по ликвидации нор грызунов, устранению трещин (отверстий) в фундаменте, полах, стенах, потолках; герметизацию с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях; защиту порогов и нижней части дверей материалами, устойчивыми к повреждению грызунами. Согласно пункта 3.11 СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий" санитарно-гигиенические мероприятия включают работы по поддержанию санитарного состояния на объектах в рабочих и подсобных помещениях, подвалах, на территории, прилегающей к объектам. В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Диспозиция ст. 6.4 КоАП РФ носит формальный характер, не предполагает возникновения или наличия какого-либо ущерба, причиненного совершенным правонарушением, его размера. Сам факт нарушения юридическим лицом санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений образует состав данного правонарушения. Как установлено судом и следует из представленных суду документов, МУП «Жилремсервис» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке в данном качестве и поставлено на учет в налоговом органе. Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принят на работу в качестве директора МУП «Жилремсервис». На основании договора № 8 от 01 сентября 2016 года, заключенного на основании постановления администрации Вилючинского городского округа от 30 августа 2016 года №1019 «О заключении договоров управления многоквартирными домами Вилючинского городского округа» между МУП «Жилремсервис» и собственниками помещений многоквартирного дома № 32 по ул. ФИО4 в г. Вилючинске Камчатского края, в лице начальника Управления имущественных отношений администрации Вилючинского городского округа ФИО7, с 01 сентября 2016 года МУП «Жилремсервис» до заключения договора управления многоквартирным домом с победителем открытого конкурса по отбору управляющей организации по управлению многоквартирными домами, по заданию собственников за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом многоквартирном доме лицам, осуществляет иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. 11 сентября 2017 года в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и г. Вилючинске поступило обращение от жильца квартиры № дома № 32 по ул. ФИО4 ФИО8 в котором она указала, в том числе, на ненадлежащее содержание подъезда и подвальных помещений, а также наличие грызунов в доме. Определением главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО1 от 20 сентября 2017 года на основании вышеуказанного обращения было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования в отношении МУП «Жилремсервис». Согласно сообщения генерального директора МУП «Жилремсервис» ФИО3 от 21 сентября 2017 года, дератизация общего имущества многоквартирного дома №32 по ул. ФИО4 в г. Вилючинске была проведена 25 мая 2017 года в соответствии с постановлением администрации Вилючинского городского округа №359 от 23 марта 2015 года «О проведении сплошной единовременной дератизации на территории ВГО» на основании договора на проведение дератизационных мероприятий с ООО «Санитарный сервис». При этом обращений граждан на предмет появления грызунов в многоквартирном доме №32 по ул. ФИО4 не поступало. Для предотвращения появления и размножения грызунов проводятся мероприятия по очистке помещений от мусора и ремонту системы ХВС, ГВС на предмет протечек. МУП «Жилремсервис» в материалы дела представлены: копия договора №26 от 15 мая 2017 года заключенного между МУП «Жилремсервис» (заказчик) и ООО «Санитарный сервис» (исполнитель), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство в течение срока действия договора (с 15 мая 2017 года по 15 июня 2017 года) проводить дератизацию на объектах заказчика в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями СП 3.5.3.3223-14; акт выполненных работ №108 от 25 мая 2017 года о проведении дератизации подвала дома №32 по ул. ФИО4; а также документы подтверждающие контроль проводимых мероприятий по дератизации от 25 мая 2017 года и от 06 июня 2017 года. В ходе проведения административного расследования определением главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО1 №22/Э от 20 сентября 2017 года была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза мест общего пользования, в том числе подвальных помещение дома №32 по ул. ФИО4 в г. Вилючинске. В рамках проведения экспертизы 26 сентября 2017 года в 10.40 минут и 29 сентября 2017 года в 11.00 часов были обследованы подвальные помещения дома №32 по ул. ФИО4 г. Вилючинск Камчатского края. При обследовании подвальных помещений подъезда №1 дома №32 по ул. ФИО4 в г. Вилючинске было выявлено: - захламление и загрязнение бытовым мусором, что не соответствует требованиям абз. 5 п. 9.1, абз. 3 п.9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10, абз. 2 п.3. 11 СП 3.5.3.3223-14; - не проведены инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов: не устранены трещины, отверстия в фундаменте, стенах, в местах прохождения коммуникаций системы централизованного отопления в плиточном перекрытии, являющимся основой пола <адрес>, не заделаны дыры, не проведена герметизация с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях подвальных помещений, не проведено засетчивание вентиляционных подвальных окон, что не соответствует требованиям абз. 3,4,5 п. 3.8 СП 3.5.4.3223-14; - не проведена защита порогов и нижней части дверей, ведущих из подъезда №1 в подвальные помещения, образованы дыры, позволяющие проникать грызунам, что не соответствует требованиям абз. 5,6 п. 3.8. СП 3.5.3 3223-14; - контроль эффективности истребительных мероприятий не проведен по истечении 30 дней после ее окончания, что не соответствует требованиям п.3.17 СП 3.5.3.3223-14. Согласно экспертному заключению №1567-228/Э-13 от 04 октября 2017 года подвальные помещения дома №32 по ул. ФИО4 не соответствуют требованиям абз. 5 п.9.1 и абз. 3 п.9.2 СанПин 2.1.2.2645-10, а также п.3.8, п.3.11, п.3.17 абз. 3,4,5,6 СП 3.5.3.3223-14. 09 октября 2017 года в отношении МУП «Жилремсервис» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения указанным юридически лицом административного правонарушения, выразившегося в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации здания – многоквартирного жилого дома № 32 по ул. ФИО4 г. Вилючинска. Таким образом, факт совершения МУП «Жилремсервис» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: договором №8 управления многоквартирным домом №32 по ул. ФИО4 в г. Вилючинске от 01 сентября 2017 года, выпиской из ЕГРЮЛ, экспертным заключением №1567-228/Э-13 от 04 октября 2017 года, протоколом № 129 от 09 октября 2017 года об административном правонарушении в отношении МУП «Жилремсервис». В силу требований статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Анализ вышеуказанных правовых норм и оценка приведенных доказательств свидетельствуют о том, что юридическое лицо МУП «Жилремсервис» имело надлежащие материальные предпосылки и возможность для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации многоквартирного жилого дома № 32 по ул. ФИО4 г. Вилючинска, а именно к соблюдению п.п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10, а также п.п. 3.8, 3.11, 3.17 СП 3.5.3.3223-14 в подвальных помещениях подъезда №1 многоквартирного дома № 32 по ул. ФИО4, вместе с тем МУП «Жилремсервис» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина юридического лица МУП «Жилремсервис» выразилась в том, что при предоставлении собственникам помещений услуг по управлению многоквартирным домом № 32 по ул. ФИО4 было допущено содержание помещений общего пользования - подвала первого подъезда многоквартирного дома в загрязненном и захламленном состоянии, не проведение инженерно-технических мероприятий по защите объекта от грызунов, не осуществлен контроль эффективности проведенной 25 мая 2017 года дератизации подвальных помещений дома №32 по ул. ФИО4 по истечении 30 дней после ее окончания. Доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного исполнения МУП «Жилремсервис» возложенных на него законом и договором обязанностей, не представлено, не установленной таких обстоятельств и при рассмотрении дела. Доводы защитника о том, что на момент осмотра экспертом подвала 26 сентября 2017 года, фактически мусор в подвале имелся в незначительном количестве и сразу же был убран работником МУП «Жилремсервис», в связи с чем, данное нельзя квалифицировать как загрязнение и захламление подвала, суд находит несостоятельными, поскольку оснований не доверять эксперту, предупрежденному в установленном законе порядке об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется, в свою очередь МУП «Жилремсервис» получив заблаговременно копию экспертного заключения каких-либо возражений относительно обстоятельств в нем изложенных до настоящего судебного заседания не высказывал. Оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ исследованные судом доказательства, в совокупности с условиями договора № 8 от 01 сентября 2016 года управления многоквартирным домом, исходя из положений п. 1.1 ст. 161, ст. 162 Жилищного кодекса РФ, п.п. 10, 11, 12, 13, 16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 27 сентября 2003 года № 170, Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года № 290, суд приходит к выводу, что вина МУП «Жилремсервис» в совершении административного правонарушения, при вышеизложенных обстоятельствах, полностью доказана и квалифицирует действия данного юридического лица по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий. Оснований для освобождения МУП «Жилремсервис» от административной ответственности не усматривается, срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает добровольное устранение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, выявленных нарушений в части инженерно-технических мероприятий по защите объекта от грызунов. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям МУП «Жилремсервис» в течение года дважды в ноябре и декабре 2016 года было привлечено к административной ответственности по ст. 6.4. КоАП РФ (постановлением №159 от 08 ноября 2016 года и постановлением №1 от 21 декабря 2016 года). Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение МУП «Жилремсервис» однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, вид деятельности при осуществлении которого были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание отсутствие ущерба и неблагоприятных последствий, суд считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать юридическое лицо – муниципальное унитарное предприятие «Жилремсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 410201001) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей. Штраф надлежит перечислить на счет: ИНН <***> КПП 410101001 БИК 043002001 ОКТМО в Вилючинского городском округе 307 35 000 Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю) р/с <***> в Отделении по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального Банка Российской Федерации. КБК 141 116 28000 01 6000 140 Назначение платежа: штрафные санкции (протокол № 129 от 09 октября 2017 года). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд. Судья В.М. Воронова Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Ответчики:МУП "Жилремсервис" (подробнее)Судьи дела:Воронова Виктория Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |