Постановление № 5-40/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019

Материал № 5-40/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 22 июля 2019 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., при секретаре Желудковой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

31 мая 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1., находясь около дома, по адресу <...>, имея признаки алкогольного опьянения: координация движений нарушена, плохо ориентировалась в окружающей остановке, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид и грязная одежда, не исполнила законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представитель государственного органа - ОМВД России по Чернушинскому району в суд не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направление на медицинское освидетельствование и Актом медицинского освидетельствования, в которых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом от 31 мая 2018 года, которыми так же зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3,7,9,10).

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, поведения виновного ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего уплате в бюджет.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

Получатель УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чернушинскому району), р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, КПП 595701001, ОКТМО 57657101001, ИНН <***>, УИН 18880459199290479723.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мень