Решение № 2А-2755/2020 2А-2755/2020~М-2012/2020 М-2012/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-2755/2020

К делу №2а-2755/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Армавир Краснодарский край

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело №2а-2755/20 по иску административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы (МИФНС) России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) к административному ответчику - ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС №13 по Краснодарскому краю обратилась к административному ответчику - ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налогов и пени в общей сумме 372 руб. 48 коп.

Как следует из существа административного иска и приложенных к нему письменных доказательств, ответчик ФИО1, будучи в 2014 году собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, являлась обязанной уплачивать земельный налог, в связи с чем, состояла на учете в МИФНС России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) в качестве налогоплательщика, однако в нарушение требований п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, а так же Главы 28 НК РФ и абзаца 2 п.1 ст.397 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения), предписывающих налогоплательщикам уплачивать земельный налог не позднее 01 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, не исполнила в установленные законом сроки, возложенные на неё Законом обязательства, в связи с чем, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №1355371 от 14.05.2015 года за 2014 год, с расчетом земельного налога.

В установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, административный ответчик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования №100010 по состоянию на 08.11.2015 года об уплате налога и пени, которые ответчиком оставлено без исполнения и в этой связи, руководствуясь положением статей 23,48,75 НК РФ и Главой 11.1. КАС РФ, 31.10.2019 года МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №5 г. Армавира, однако определением мирового судьи судебного участка №5 от 31.10.2019 года МИФНС было отказано в принятии заявления, поскольку требование не являлось бесспорным - пропущен срок на подачу данного заявления.

Поскольку выставленная к оплате суммы налога и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, действуя в соответствии с требованиями статьи 48 НК РФ, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что размер заявленных ко взысканию обязательных платежей и санкций менее 20.000 рублей, учитывая ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, принимая во внимание, что административный ответчик не представил в суд возражений, относительно применения упрощенного (письменного) порядка разрешения дела, а также, что явка участников процесса не является по данному делу обязательной и их явка не признана обязательной судом, определением Армавирского суда от 29.06.2020 года истцу восстановлен пропущенный процессуальный срок и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав все представленные административным истцом доказательства в их совокупности, а также нормы права в области урегулирования спорных правоотношений, суд приходит к убеждению об обоснованности административного иска.

Согласно расчету, представленному административным истцом в материалы дела, сумма налога за несвоевременную уплату земельного налога в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за 2014 год составила 369 руб. 00 коп., пени - 03 руб. 48 коп.

Представленный истцовой стороной в материалы дела расчет не оспорен административным ответчиком и принимается судом как достоверным и в своей совокупности достаточным доказательством, подтверждающим факт по не уплате земельного налога и пени.

Факт направления ответчику ФИО1 в порядке досудебного урегулирования спора требования об уплате недоимки по налогам и сборам подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы (МИФНС) России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) - в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавира):

-369 (триста шестьдесят девять) рублей 00 коп. - задолженность по земельному налогу за 2014 год;

-03 (три) рубля 48 коп. - пени по земельному налогу за период с 01.01.2015 года по 08.11.2015 года.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>- 400 (четыреста) рублей 00 коп. - государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Армавир.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда лицами, участвующими в деле, в течение пятнадцати дней со дня получения его копии, через Армавирский городской суд.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу.