Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-430/2017

2-430/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области «01» августа 2017 года

Городской суд гор.Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратился в городской суд гор. Лесного с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что в установленный законом шестимесячный срок не принял наследство в виде квартиры по адресу: ***5, после смерти своей матери В.С., в связи с юридической неграмотностью. После обращения к нотариусу в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, заявителю было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Впоследствии исковые требования были изменены, ФИО1 просит установить факта принятия наследства в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, указывая в обосновании заявления, что его матери В.С. на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 09.09.1993 г. принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***. *** В.С. умерла. После смерти В.С. открылось наследственное имущество, в том числе в виде квартиры, которая на основании завещания от *** была завещан ФИО1 После смерти В.С. истец продолжает пользоваться данной квартирой, производит текущий ремонт жилого помещения, несет бремя содержания, оплачивает ЖКУ. ***г. ФИО1 обратился в нотариальную контору, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с тем, что заявитель пропустил установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства. Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия им, ФИО1, наследства, оставшегося после смерти В.С., умершей ***, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ***.

В настоящем судебном заседание заявитель ФИО1 свое заявление об установлении факта принятия наследства поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, подчеркнув, что обратился к нотариусу с пропуском срока ошибочно полагая, что вступить в наследство можно только через 6 месяцев после открытия наследства, фактически же он принял данное наследство – при жизни матери проживал вместе с ней, после ее смерти нес все расходы по содержанию наследственного имущества.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд заверенную копию наследственного дела В.С.

ФИО3 в судебное заседание также не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на заявление ФИО1 в части установления факта принятия наследства не представила.

При изложенных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав ФИО1, допросив свидетеля К., исследовав материалы настоящего дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что *** умерла мать истца – В.С. (свидетельство о смерти IV-АИ *** на л.д.7).

Со смертью В.С. открылось наследство, в состав которого вошла квартира, находящаяся по адресу: ***, городской округ «***», ***.

На момент открытия наследства в связи со смертью В.С., наследником по завещанию в отношении данного имущества являлся ее сын ФИО1 - заявитель по настоящему делу.

Наследником по закону является также ФИО3, иных наследников не имеется.

Хотя наследство надлежащим образом не было оформлено, наследник ФИО1 фактически принял его, после смерти В.С. продолжает вместе со своей семьей проживать в жилом помещении, фактически пользуется квартирой, несет бремя содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья, о чем суду представлены платежные документы.

В апреле 2016 года ФИО1 обратился в нотариальную контору, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, и разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока и/или об установлении факта принятия наследства.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", ранее действовавшим законодательством так и действующими нормами закона установлено, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Соответственно у суда имеются основания для признания истца фактически принявшими наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: ***, городской округ «***», ***.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери В.С., умершей ***, в виде квартиры, находящейся по адресу: Свердловская область, городской округ «Город Лесной», ***.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд ***.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Т.В.Саркисян