Решение № 2-2385/2020 2-342/2021 2-342/2021(2-2385/2020;)~М-2376/2020 М-2376/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-2385/2020Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-342/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 03 марта 2021 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Онипко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что <...> на основании договора купли-продажи ею приобретен двухэтажный пристрой к пятиэтажному жилому дому (магазин), расположенному по адресу: <...>, общей площадью 956,40 кв.м. Земельный участок по указанному адресу принадлежит ей на основании договора аренды <...> от <...> сроком на 49 лет, т.е. до <...>. На основании разрешения на строительство, выданного <...>, истец ФИО1 произвела реконструкцию объекта - нежилое помещение подвала, первого, второго, третьего этажей пятиэтажного жилого дома (литер А, литер А1), расположенного по указанному адресу. Объект недвижимого имущества соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам, не затрагивает права и законные интересы иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать право собственности на нежилое помещение (литер 1) общей площадью 969,5 кв.м., нежилое помещение (литер 2) общей площадью 388,4 кв.м., расположенные по адресу: <...>. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Представителем ответчика Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан представлен отзыв на исковое заявление,в котором указано о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право на признание иска, предъявленного к Администрации городского округа ФИО2, делегировано представителю Администрации городского округа ФИО2 ФИО3 доверенностью от <...><...>, представленной суду. Кроме того, в своем заявлении представителем ответчика указано, что последствия признания иска ей известны и понятны. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 Суд полагает об отсутствии оснований для возмещения ответчиком расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 4431 рублей в порядке статьи 98 ГПК РФ, поскольку настоящий спор возник не вследствие виновных действий ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение (литер 1), общей площадью <...> кв.м., нежилое помещение (литер 2), общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>, согласно техническому паспорту, составленному Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостанпо состоянию на <...>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова Секретарь судебного заседания В.А.Онипко Подлинный документ подшит в дело № 2-342/2021, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ Определение31.03.2021 Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Кумертау РБ (подробнее)Судьи дела:Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |