Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-623/2017Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-623/2017 Именем Российской Федерации г.Рославль 05 июня 2017 года Рославльский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мясищева И.Н., при секретаре Прудниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 в лице ФИО2 ФИО10, действующей в её интересах по доверенности, к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай, ФИО1 в лице ФИО2, действующей в её интересах по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 7 200 м^2 земельного участка с кадастровым номером № местоположением: Смоленская область, <адрес><адрес>, <адрес>», после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО11, в обоснование указав, что после смерти матери открылось наследство, в том числе, в виде упомянутого земельного пая, предоставленного ФИО12 бесплатно для сельскохозяйственного производства на основании решения Главы Администрации <данные изъяты> района от 01 апреля 1993 года № 467. Являясь единственным наследником и по завещанию и по закону, истец обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. 31 марта 2017 года ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию № и № на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 72,4 м^2 и на земельный участок мерою 2 500 м^2 соответственно, расположенные в д.<адрес> района Смоленской области. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый земельный пай - отказано, поскольку ею не представлена справка о передаче данного земельного пая в уставной капитал колхоза «<данные изъяты>». Поскольку признать право собственности на земельный пай в ином порядке не представляется возможным ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд. ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Исковые требования поддерживают, просят удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Исковое требование признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему известны и понятны. Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО3, привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия, в котором также указала, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13.., открытое по заявлению ФИО1 от 07 февраля 2017 года. Ей же 31 марта 2017 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома и на земельный участок мерою 2 500 м^2, местоположением: Смоленская область, <адрес>. Сведениями о других наследниках не располагает. В удовлетворении искового требования не возражает. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела усматривается, что кроме истца иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершей отсутствуют. В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, отсутствие других наследников, а также возражений ответчика и третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 7 200 м^2 земельного участка с кадастровым номером № местоположением: Смоленская область, <адрес><адрес>», после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО14. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ФИО15 в лице ФИО2 ФИО16, действующей в её интересах по доверенности, к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 7 200 м^2 земельного участка с кадастровым номером № местоположением: Смоленская область, <адрес>», после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18. Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. Судья И.Н.Мясищев Мотивированное решение принято в окончательной форме 09 июня 2017 года. Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Липовское с/п (подробнее)Судьи дела:Мясищев Игорь Нилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|