Решение № 12-34/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело №12-34/2019


РЕШЕНИЕ


12 февраля 2019 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В обоснование жалобы заявителем указано, что вынесенное постановление незаконное и необоснованное. Указано, что к показаниям свидетелей: соседей ФИО8 и ФИО9 следует отнестись критически, поскольку они состоят в дружеских отношениях с ФИО3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заявитель со своей семьей находились в гостях у родителей по адресу: <адрес>, о чем подтверждают родители. В материалах дела не содержится доказательств, что шум исходил именно из квартиры заявителя. Замеры по допустимости уровня шума никто не производил.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания от нее поступило заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного органа Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил возражение на жалобу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов.

Из статьи 3 указанного Закона следует, что объектами, на которых обеспечивается покой граждан и тишина в ночное время, являются, кроме прочего, многоквартирные и индивидуальные жилые дома.

Статьей 4 данного Закона определен перечень действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время на объектах, перечисленных в статье 3 настоящего Закона, к числу которых отнесены: использование телевизоров, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение покоя граждан и тишины в ночное время влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных данным кодексом, осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, слушала громкую музыку, громко подпевала, чем нарушала покой ФИО3 и тишину в ночное время.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: сообщением ФИО3 о том, что соседи из <адрес> нарушают тишину и покой, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); заявлением ФИО3 (л.д.4); объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.5,6,12); рапортами КО ОВВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7 (л.д.7,10,11), а также другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей деяния, нормы права мировым судьей применены правильно, поскольку ФИО1 нарушила покой граждан и тишины в ночное время. Следовательно, привлечение ФИО1 к административной ответственности является законным.

Наказание назначено в пределах санкции указанной нормы, при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей мировой судья в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Доводы жалобы заявителя о том, что заявитель со своей семьей находились в гостях у родителей, отсутствуют доказательства того, что шум исходил из квартиры заявителя, отсутствуют результаты замеров по допустимости уровня шума, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела и требованиями действующего законодательства. Доказательств заинтересованности ФИО4, ФИО5 в материалы дела не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Таким образом, обжалуемое постановление является обоснованным, назначенное наказание является справедливым, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.1230.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зотеева Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: