Решение № 2-202/2018 2-202/2018 ~ М-133/2018 М-133/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018

дело № 2-202/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Опариной И.А. с участием:

представителей истца ФИО1, ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 144722 руб. 18 коп., государственной пошлины в размере 4095 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.01.2018 уполномоченным представителем ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств указанной квартиры к электрическим сетям при отсутствии документов надлежащего технологического присоединения, а также факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО3 На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.01.2018 № 190 истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 144772 руб. 18 коп. В связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.01.2018 № 190, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.

Представители истца ФИО2, действующий по доверенности № 42 от 26.12.2017, ФИО1, действующий по доверенности № 11 от 19.03.2018, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, при этом представили заявление об уточнении исковых требования, в связи с уменьшением суммы исковых требования, просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 68005 руб. 80 коп., государственной пошлины в размере 2240 руб., поскольку в исковом заявлении были неправильно произведены расчеты задолженности. Также просят возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1855 руб.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в размере 68005 руб. 80 коп., государственной пошлины в размере 2240 руб.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 10.04.2015.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 - с 24.06.2008, ФИО7 - с 2.08.2010, ФИО8 - с 17.07.2017, ФИО9 - с 20.12.2016.

12.01.2018 ведущим инженером-инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» ФИО10, в ходе проведения проверки соблюдения порядка технологического присоединения, был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО3 был составлен акт.

21.02.2018 мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе ФИО3 за самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией.

Суд соглашается с правильностью расчета задолженности по оплате бездоговорного потребления энергоснабжении, представленной ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к ФИО3 за период с 1.02.2017 по 12.01.2018, который составил 68005,80 руб.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была. Кроме того, в пользу истца с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2240 рублей.

Также судом присуждается ответчику возместить государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1855 руб. за удовлетворение требований, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4095 рублей, что подтверждается платежным поручение № 117 от 23.03.2018.

В ходе судебного заседания, истцом было подано заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований по делу, в связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1855 рублей подлежит возврату истцу, на основании пп. 4 п. 1, п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО « ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» неосновательное обогащение в размере 68005 (шестьдесят восемь тысяч пять) рублей 80 (восемьдесят) копеек, государственную пошлину в размере 2240 (две тысячи двести сорок) рублей.

Межведомственной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1855 (одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова