Решение № 2-981/2020 2-981/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-981/2020

Дело №2-981/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.

С участием прокурора Оленевой Е.Е.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит выселить ответчика из квартиры № в <адрес>.

Обосновывая требования иска, ФИО1 указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. она приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. На момент заключения договора купли-продажи квартиры ФИО1 состояла в браке с ФИО2 и с целью совместного проживания она дала свое согласие на регистрацию ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании решения мирового судьи брак ФИО1 и ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГг. Спора об имуществе между сторонами не имелось.

Поскольку семейные отношения с ответчиком были прекращены, ФИО1 полагает, что право пользования квартирой № в <адрес> за ФИО2 не сохраняется. Предложения истца о добровольном снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ответчиком проигнорированы. Также ФИО1 отмечает, что у матери ФИО2 имеется в собственности двухкомнатная квартира, где он имеет возможность проживать и быть зарегистрированным по месту жительства.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения части 4 статьи 31, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ФИО1 просит выселить ФИО2 из квартиры № в <адрес> (л. д. 5-6).

Уточнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 также указала, что ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении на протяжении <данные изъяты> лет (с ДД.ММ.ГГГГ.), не производит в течение этого времени оплату коммунальных платежей, не участвует в расходах на содержание жилья. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в порядке наследования приобрел в собственность квартиру № <адрес>. По неизвестным истцу причинам, по адресу этого жилого помещения ответчик не зарегистрировался. С момента прекращения семейных отношений с ФИО1, ответчик не заявлял о своих правах на спорное жилое помещение, не претендовал на него. По указанным основаниям, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л. д. 45).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные основания.

Ответчик ФИО2, находящийся в ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН по Смоленской области, опрошенный в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск ФИО1 признал в полном объеме. Указал, что признание иска является его осознанным и добровольным намерением.

Представитель третьего лица, УМВД России по г. Смоленску, ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 53-55).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчику ФИО2 судом разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ФИО2 иска ФИО1 не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования ФИО1

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункту 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органом регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу судебного решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением при предоставлении заинтересованным лицом соответствующих документов.

Таким образом, следствием вступления настоящего решения суда в законную силу является снятие ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования и выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования и выселении из жилого помещения является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.А. Степченкова