Решение № 2-1418/2019 2-1418/2019~М-1392/2019 М-1392/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1418/2019Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «24» декабря 2019 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2000 году ФИО1 снес старый жилой дом и построил новый, общая площадь которого, согласно выписки из технического паспорта составляет 96,0 кв.м., жилая - 48,3 кв.м.. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 440 кв.м., кадастровый номер №, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит истцу на праве собственности. Истец в установленном законом порядке вступил в права наследования, однако, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на новый жилой дом, так как право собственности за умершим ФИО1 зарегистрировано не было. В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия и признать за истцом право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 96,0 кв.м., жилая - 48,3 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1. Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления района Самарской области, актовая запись №. ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 74,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В 2000 году ФИО1 на месте старого дома возвел новый. Согласно выписке из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, 2000 года постройки состоит из 4 комнат, имеет общую площадь 96,0 кв.м., жилую 48,3 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, имеет благоустройство - электричество, отопление, газоснабжение, водопровод, канализацию. По заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> не противоречит требованиям ст. 23 ФЗ от 30.03.1999 №52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно технического заключения ООО «Альянс Проект» от ДД.ММ.ГГГГ исходя из результатов комплексного обследования жилого дома по адресу: <адрес>, следует: общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций оценивается как работоспособное; жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и использованию по своему функциональному назначению; жилой дом обладает необходимой степенью надежности, соответствует требованиям СНиП и не угрожает жизни и здоровью проживающих в нем, а так же жизни и здоровью третьим лицам. Согласно заключения «ВолгаПромАудит» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> части объемно-планировочных и конструктивных решений соответствует требованиям пожарной безопасности, установленными федеральными законами о технических регламентах и нормативными документами по пожарной безопасности, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390. Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является ФИО2. На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде жилого дома принадлежало умершему ФИО1 на законных основаниях, право собственности наследодателя на указанное имущество не оформлено надлежащим образом, суд считает, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 96,0 кв.м., жилойплощадью - 48,3 кв.м., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений и сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 24.12.2019 года. Судья В.В. Борисова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Похвистнево Самарской области (подробнее)Судьи дела:Борисова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1418/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-1418/2019 |