Решение № 2-5568/2024 2-5568/2024~М-4728/2024 М-4728/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-5568/2024

№ 2-5568/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 17 октября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Смакотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Куц Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Куц Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Куц Е.Н. был заключен кредитный договор №... на сумму 700000 рублей под 16,9% годовых сроком на 2191 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

"."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права в том числе к ответчику Куц Е.Н..

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидульных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам возникли "."..г., по состоянию на "."..г. суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 268254 рубля 06 копеек.

По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составляет 551 420 рублей 80 копеек, из которых: просроченные проценты – 21657 рублей 66 копеек, просроченная ссудная задолженность – 522943 рубля 83 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2895 рублей 29 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 10 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3410 рублей 02 копейки, неустойка на просроченные проценты – 503 рубля 71 копейка.

Истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с Куц Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере 551420 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8714 рублей 21 копейку.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в представленном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Куц Е.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Куц Е.Н. был заключен кредитный договор №... на сумму 700 000 рублей под 16,9% годовых сроком на 72 месяца, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, где указано, что размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взымать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня.

"."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составила 551 420 рублей 80 копеек, из которых: просроченные проценты – 21 657 рублей 66 копеек, просроченная ссудная задолженность – 522 943 рубля 83 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2895 рублей 29 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 10 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 410 рублей 02 копейки, неустойка на просроченные проценты – 503 рубля 71 копейка.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Куц Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 551 420 рублей 80 копеек, из которых: просроченные проценты – 21 657 рублей 66 копеек, просроченная ссудная задолженность – 522 943 рубля 83 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2895 рублей 29 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 10 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 410 рублей 02 копейки, неустойка на просроченные проценты – 503 рубля 71 копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 8714 рублей 21 копейку, что подтверждено платежным поручением №... от "."..г., которая также подлежит взысканию с Куц Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Куц Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Куц Е.Н., (паспорт серия 1823 №... выдан ГУ МВД России по <адрес>, "."..г., код подразделения 340-011), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №... заключенному "."..г. в размере 551 420 рублей 80 копеек, из которых: просроченные проценты – 21 657 рублей 66 копеек, просроченная ссудная задолженность – 522 943 рубля 83 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2895 рублей 29 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 10 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 410 рублей 02 копейки, неустойка на просроченные проценты – 503 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8714 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение составлено30 октября 2024 года.

Судья: Н.В. Беликеева