СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3202/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-3202/2021

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

УИД-16RS0046-01-2020-014496-09

... Дело № 2-3202/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ПАО «ВТБ» к ФИО2,

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ВТБ» обратился в суд с иском к ответчикуФИО2 в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, чтоБанк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор с условиями договора о залоге ... от 11.19.2016 г.: сумма кредита: 667 751,42 рублей, дата возврата кредита: ... (включительно), процентная ставка (в процентах годовых): 14,37% процентов годовых, неустойка(пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день): 0,10%. Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства по кредитному договору, а именно: марка, модель: NissanAlmera G 15, идентификационный номер (VIN): ..., двигатель №: ..., год изготовления: 2016г., П... - серии 78 00 ... выдан ....Оценка: 237 804,00 рублей (Отчет об оценке от 18.04.2020г., оценщик ООО «МЭТР»). Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Размер задолженности на 02.06.2020г. по кредитному договору составляет 354 044,57 рублей, истец добровольно снизил пени на 90%. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 348 578,28 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - 328 520,27 рублей, задолженность по плановым процентам - 19 450,65 рублей, задолженность по пени - 138,47 рублей,задолженность по пени по просроченному долгу - 468,89 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ... от ... в сумме 348 578,28 рублей, в том числе:остаток ссудной задолженности (основной долг) - 328 520,27 рублей,задолженность по плановым процентам - 19 450,65 рублей,задолженность по пени - 138,47 рублей,задолженность по пени по просроченному долгу -468,89 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по Кредитному Договору:марка, модель: NissanAlmera G 15, идентификационный номер (VIN): ..., двигатель №: ..., год изготовления: 2016г., П... - серии ... выдан ....Установить способ реализации - на публичных торгах. Определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства равной: 237 804,00 рублей (Отчет об оценке от 18.04.2020г., оценщик ООО «МЭТР»).Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 686 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Заемщик по Кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором (в соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ), уплатить установленные договором проценты (ст. 809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, Заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст. 330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ст.348 ГК Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Содержанием п.3 ст.340 ГК РФ установлено первоочередное право суда на определение начальной продажной стоимости предмета залога при обращении взыскания в судебном порядке.

Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор с условиями договора о залоге ... от 11.19.2016 г.: сумма кредита: 667 751,42 рублей, дата возврата кредита: ....(включительно), процентная ставка (в процентах годовых): 14,37% процентов годовых, неустойка(пени) за неисполнение(несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день): 0,10%

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства по кредитному договору, а именно: марка, модель: NissanAlmera G 15, идентификационный номер (VIN): ..., двигатель №: ..., год изготовления: 2016г., П... - серии 78 00 ... выдан ....

Оценка: 237 804,00 рублей (Отчет об оценке от 18.04.2020г., оценщик ООО «МЭТР»)

Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 348, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями п. 4.1.3. Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного истребования Банком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с этим Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.3. Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором

Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренныхКредитным договором от 12.04.2020г., Заемщик оставил без ответа, требование Банкавыполнено не было.

Размер задолженности на 02.06.2020г. по кредитному договору составляет 354 044,57 рублей, истец добровольно снизил пени на 90%. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 348 578,28 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - 328 520,27 рублей,задолженность по плановым процентам - 19 450,65 рублей,задолженность по пени - 138,47 рублей,задолженность по пени по просроченному долгу -468,89 рублей.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ... (Протокол от ... ...), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ... (Протокол от ... ...) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц ....

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В связи тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не предоставил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика указанная сумма.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 12 686 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ... от ... в сумме 348 578,28 рублей, в том числе:остаток ссудной задолженности (основной долг) - 328 520,27 рублей,задолженность по плановым процентам - 19 450,65 рублей,задолженность по пени - 138,47 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу -468,89 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по Кредитному Договору:марка, модель: NissanAlmera G 15, идентификационный номер (VIN): ..., двигатель №: К4МВ497 Р007702, год изготовления: 2016г., П... - серии ... выдан ....

Установить способ реализации - на публичных торгах;

Определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства равной: 237 804,00 рублей (Отчет об оценке от 18.04.2020г., оценщик ООО «МЭТР»)

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 686 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиулиин

Решение01.07.2021