Решение № 2-244/2018 2-244/2018~М-211/2018 М-211/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-244/2018

Дело № 2 – 244/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Анучино 9 ноября 2018 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре судебного заседания Матузко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Анучинского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 26.03.2018 года умер его отец, В. и после его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого и движимого имущества, а также денежных средств, находящихся в Приморском отделении Сбербанка №8635. Он является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился за принятием наследства, так как считал, что в наследство вступит его мать ФИО2, которая проживала с отцом до его смерти и вела с ним совместное хозяйство. О том, что его родители не состояли в официальном браке и его мать не имеет право на наследство, он узнал только по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, так как пропустил срок по уважительной причине.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал по указанным в иске основаниям и дополнительно пояснил, что принадлежавшее отцу имущество является совместным имуществом его родителей, поэтому он на это имущество претендовать не собирался. О том, что родители проживали в незарегистрированном браке, он не знал. Об этом зашла речь с матерью после истечения шести месяцев после смерти отца, в конце сентября 2018 года. После чего он приехал к нотариусу, который сообщил, что срок для принятия наследства пропущен.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения иска и пояснила суду, что проживала с В. в гражданском браке, брак они не регистрировали, так как в этом не было необходимости. Сын ФИО1 родился в гражданском браке. В Анучино они переехали из г. Иркутска, получили здесь квартиру, жили дружно и хорошо. Сын не знал о том, что брак они не регистрировали, так как они не хотели с мужем афишировать это. На наследство супруга она не претендовала и полагала, что наследство примет сын. Но она на месяц ошиблась в расчете даты, когда нужно обратиться к нотариусу.

Представитель ответчика – администрации Анучинского муниципального района извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно п. 1 ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить срок для принятия наследства наследнику, пропустившему этот срок, и признать его принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из представленных документов, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходился В., умершему 26.03.2018 года, родным сыном; ФИО2 приходится истцу родной матерью. Последним днем шестимесячного срока для принятия наследства является 26.09.2018 года.

Принадлежность имущества, оставшегося после смерти наследодателя В. на праве собственности: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от 06.04.1993 г., автомашины ... года выпуска, – паспортом транспортного средства <адрес>, вклада «Пенсионный плюс» Сбербанка России – сберегательной книжкой «Сбербанка России» на имя В.. Каких-либо ограничений (обременений) права, договоров участия в долевом строительстве не зарегистрировано.

О смерти отца и об открытии наследства истец знал, однако пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Из пояснений в судебном заседании истца и его матери ФИО2 можно сделать вывод, что истец не знал о том, что его родители не состояли в законном браке, поэтому не мог предположить, что мать не является наследником по закону после смерти своего супруга. Сын, не желая претендовать на наследство после смерти отца наряду с пережившим супругом – своей матерью, не стал обращаться в нотариальные органы за оформлением наследства. Мать своевременно не уведомила своего сына об имеющемся обстоятельстве, которое препятствовало ей вступлению в наследство после смерти гражданского супруга.

При таких обстоятельствах суд расценивает причину пропуска истцом ФИО1 срока для принятия наследства как уважительную.

Кроме того, истцу стало известно, что брак родителей при жизни отца зарегистрирован не был, в конце сентября 2018 г. В Анучинский районный суд он обратился с требованием о восстановлении срока для принятия наследства 12.10.2018 г.

Таким образом, ФИО1 обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наличии наследственного имущества, отсутствии других наследников и возражений третьего лица против удовлетворения иска, отсутствии возражений на иск ответчика – администрации Анучинского муниципального района суд признаёт причину пропуска истцом ФИО1 срока для принятия наследства уважительной, а заявленное требование подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство наследодателя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.03.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Анучинского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство наследодателя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.03.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Сортов В.А.