Постановление № 5-25/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020

УИД: 66RS0052-01-2020-000156-42

Административное дело № 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

05 февраля 2020 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова ФИО1, находясь по адресу: 624800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 ФИО2, <данные изъяты>

установил:

25.01.2020 в 01:40 во дворе дома № 23А по адресу: ул.Гоголя, в г. Сухой Лог Свердловской области ФИО5 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявленного на основании п.2 и п. 11.2 ст.12, п.2 ч.1, п.2ч.2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», выразившееся в том, что он при документировании обстоятельств административного правонарушения, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен 25.01.2020.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не имея права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля, пытался скрыться.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 и п.13 ст. 13 Закона "О полиции").

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, во дворе дома № 23А по адресу: ул.Гоголя, в г. Сухой Лог Свердловской области ФИО5 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявленного на основании п.2 и п. 11.2 ст.12, п.2 ч.1, п.2ч.2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», выразившееся в том, что он при документировании обстоятельств административного правонарушения, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ФИО3 протоколом об административном задержании от 25.01.2020.

Таким образом, суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО5 работает, в качестве смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок исчислять с момента водворения в ИВС.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова