Приговор № 1-12/2019 1-120/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019

№1-12/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 18 февраля 2019 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дульдургинского района Нимаевой С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Губова Е.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Центральная, <адрес>, фактически проживающего <адрес>, судимостей не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у ФИО1 находящегося по месту временного жительства, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства из дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопли, заранее знающего, что она произрастает на свалке бытовых отходов со стороны асфальтового бетонного завода на 2 км восточнее <адрес>.

Осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступление, ФИО1 взял с собой 2 пакета и с вышеуказанного адреса пешком дошел до свалки бытовых отходов СП Дульдурга со стороны асфальтового бетонного завода расположенного на 2 км восточнее от <адрес>, где с целью осуществления своего преступного умысла, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, путем ручного сбора, умышлено и незаконно стал собирать высохшие завези верхушечных частей дикорастущего растения конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуану).

Набрав половину принесенного с собой одного из пакетов, решил остальную часть конопли собрать в другой пакет, для удобства дальнейшего хранения., После того, как набрал достаточное количество конопли в оба пакета общей массой 159,0 г., ФИО1 спрятал их под свою куртку, тем самым незаконно хранил и направился в сторону <адрес>, где по дороге в микрорайон Шабартай сложил один пакет в другой и спрятал его в овраге напротив сельского кладбища, присыпав землей, опасаясь быть остановленным в дневное время сотрудниками полиции, так как осознавал, что собирал и хранил у себя под курткой дикорастущего растения конопли незаконно. После этого, как спрятал пакет, решил что заберет его в вечернее время и только после этого направился по месту своего временного проживания.

В вышеуказанную дату около 17 часов 30 минут реализовывая преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 вернулся на место, где ранее спрятал пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), вынул из укромного места спрятанный пакет с наркотическим средством, после чего вновь спрятал под куртку и после этого направился к месту своего временного жительства.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия: <адрес> напротив магазина «Восточный» у ФИО1 было обнаружено и изъято 2 пакета с веществом растительной массы с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса объекта № наркотического средства каннабис (марихуана) составляет - 99, 0 г., масса объекта № наркотического средства каннабис (марихуана) составляет - 60, 0 <адрес> масса каннабиса составляет - 159, 0 г.

Наркотическое средство - каннабиса (марихуана) общей массой 159,0 г., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия такого ходатайства понимает и осознает.

Защитник Губов Е.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил суду, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации защитника, ему разъяснен порядок и последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нимаева С.Б. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и полагает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, совершил умышленное преступление, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача невролога, психиатра-нарколога и психиатра не состоит. Имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания.

В соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает нахождение на иждивении 1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние, а также положительную характеристику с места жительства.

Принимая во внимание то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и приходит к выводу о назначении в отношении ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и назначением подсудимому испытательного срока, в течение которого он своим примерным поведением обязан доказать свое исправление.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности, данных о личности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд приходит к выводу об избрании в отношении него до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого имеется средство - каннабис (марихуана) массой 99,0 г., полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого имеется средство - каннабис (марихуана) массой 60,0 г., общей массой 159,0 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которому при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки, в том числе по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание - 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц проходит регистрационные отметки в данном органе и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого имеется средство - каннабис (марихуана) массой 99,0 г., полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого имеется средство - каннабис (марихуана) массой 60,0 г., общей массой 159,0 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с изъятиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Замиенова О.В.

Подлинник находится в материалах уголовного дела №1-12/2019 в Дульдургинском районном суде.