Решение № 2-1979/2020 2-1979/2020~М-1261/2020 М-1261/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1979/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело № 2-1979/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Федерального судьи Суденко О.В., при секретаре Овчинниковой О.Н., 12 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ФИО16 января ФИО17 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму ФИО19 рублей на неотложные нужды, под ФИО20% в день, со сроком погашения кредита ФИО21 месяца. Вопреки принятым на себя обязательствам, ФИО1 условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» были направлены уведомления ФИО1 с предложением погасить просроченную задолженности, с предупреждением о возможном расторжении договора, данные уведомления ответчиком были проигнорированы. По состоянию на ФИО22 декабря ФИО23 задолженность ответчика перед Банком составляет ФИО24 рублей. АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере ФИО25, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО26 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ФИО27 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами ФИО28 и ФИО29 статьи ФИО30 настоящего Кодекса. Так, в соответствии со ст.ФИО31 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.ФИО32 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ФИО33 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.ФИО34 ст.ФИО35 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.ФИО36 ст.ФИО37 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ФИО38 января ФИО39 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму ФИО41 рублей на неотложные нужды, под ФИО42% в день, со сроком погашения кредита ФИО43 месяцев. Свои обязательства Банк выполнил, перечислив заемщику денежную сумму, что подтверждается копией мемориального ордера от ФИО44 января ФИО45 года. Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», ФИО46 сентября ФИО47 года направило в адрес ФИО1 предсудебное уведомление. Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было. В соответствии с ч.ФИО48 ст.ФИО49 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на ФИО50 декабря ФИО51 задолженность ответчика перед Банком составляет ФИО52 рублей. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению. При принятии решения суд учитывает, что в соответствии Федеральным законом № ФИО53-ФЗ от ФИО54 мая ФИО55 года «О внесении изменений в главу ФИО56 части ФИО57 Гражданского Кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» переименовано в АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», о чем содержаться сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Кроме того, в соответствии со ст.ФИО58 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО59 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.ФИО60 ч.ФИО61 ст.ФИО62 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением № ФИО63 от ФИО64 марта ФИО65 года. Руководствуясь ст. ст. ФИО66 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <...> в пользу Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <***> от ФИО68 января ФИО69 года в размере ФИО70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО71 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Справка: мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года Судья Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Опека и попечительство.Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ
|