Постановление № 5-945/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-945/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

И.о. судьи Дзержинского районного суда <адрес> ФИО8

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Армения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ФИО1, находясь в торговом зале ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товар, а именно: лак д/н Sally Hansen Compl Sal тон 546, стоимостью 248 рублей 93 копейки; помада Max Factor Colour Elixir тон 825, стоимостью 328 рублей 86 копеек; помада-блеск Revlon Lacquer Petalite 540, стоимостью 284 рубля 75 копеек; помада Max Factor Colour Elixir тон 510, стоимостью 329 рублей 06 копеек; тушь д/р Divage UltraCuy 90x60x90 тон 9701, стоимостью 172 рубля 35 копеек; крем тон Maybelline Суперстей цвет-беж 06, стоимостью 307 рублей 65 копеек; помада Max Factor Colour Elixir тон 830, стоимостью 310 рублей 68 копеек; крем тон Maybelline Fit Me ваниль-беж 104, стоимостью 242 рубля 31 копейка, общей стоимостью 2 224 рубля 58 копеек, пройдя через кассу магазина, не оплатив указанный товар, принадлежащий ФИО10, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением заместителя директора ФИО11 ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО3, который вышел через расчётно-кассовый узел указанного торгового комплекса, не оплатив товар; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о закупочной стоимости товара - лак д/н Sally Hansen Compl Sal тон 546, помада Max Factor Colour Elixir тон 825, помада-блеск Revlon Lacquer Petalite 540, помада Max Factor Colour Elixir тон 510, тушь д/р Divage UltraCuy 90x60x90 тон 9701, крем тон Maybelline Суперстей цвет-беж 06, помада Max Factor Colour Elixir тон 830, крем тон Maybelline Fit Me ваниль-беж 104.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении правонарушения.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение административного правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО12