Решение № 2-6649/2019 2-6649/2019~М-5444/2019 М-5444/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-6649/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0051-01-2019-007338-56 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru Именем Российской Федерации г. Казань 06 августа 2019 года Дело 2-6649/2019 Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Левиной Д.С., с участием: истца ФИО3 (лично); представителя ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету города Казани о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2(далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету <адрес изъят> (далее по тексту – ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства. Согласно иску, <дата изъята> умер ФИО1, отец истца. Истец является по закону наследников первой очереди. Других наследников нет. Завещание не оформлялось. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 части жилой квартиры по городу Казани <адрес изъят>. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине незнания о смерти отца, так как он проживал отдельно и с истцом не контактировал. На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО1. Истец на судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала по доводам иска. Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, на судебное заседание явилась, исковое заявление не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> умер ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес изъят> Татарская АССР, РСФСР. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 части жилой квартиры по городу Казани <адрес изъят>. Согласно копии свидетельства о рождении, истец является дочерью умершего. Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что не знала о смерти отца, поскольку длительное время с отцом не проживала, не общалась с ним. Согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по РТ, согласно сведениям содержащимся в ЕГРН, который ведется с <дата изъята>, по состоянию на <дата изъята> права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, не зарегистрированы. Как установлено судом и не оспаривается самим истцом, о смерти наследодателя истцу стало известно через 4 года после смерти отца, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в установленном законом порядке лишь <дата изъята>, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника о наличии оснований для наследования, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Таким образом, незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Истец не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общалась с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о его смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законодателем к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей связаться в указанный период с отцом или другими родственниками, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, представлено не было. Указанные истцом причины пропуска срока суд признает неуважительными, поскольку объективных причин, которые бы препятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не приведено, доказательств не представлено. Между тем отказ в восстановлении срока для принятия наследства не является препятствием для истца принять наследство в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ, согласно которой истец вправе установить факт принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО3 к Исполнительному комитету города Казани о восстановлении срока для принятия наследства, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С.Гараева Мотивированное решение составлено 09 августа 2019 г. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет города Казани (подробнее)Судьи дела:Гараева Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|