Приговор № 1-127/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017

Дело № 1 –127/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,

защитника – адвоката Дианова А.С.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно хранил боеприпасы и огнестрельное оружие.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Летом 2004 года, в утреннее время ФИО3, находясь на чердаке <адрес>, обнаружил пистолет Вальтер модели ПП, калибра 7,65 мм., номер №, два патрона «К DWM К 479 А», семь патронов, калибра 7,65 мм и один патрон с маркировочным обозначением: 53 33. ФИО3, осознавая, что найденные им десять патронов, являются боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия, а также найденный им пистолет является огнестрельным нарезным оружием, взял их себе, тем самым, в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года №374 ФЗ), Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2015 года № 438) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории России, незаконно приобрел:

пистолет Вальтер модели ПП, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным нарезным пистолетом, заводской номер №, является автоматическим пистолетом Вальтер модели ПП, калибра 7,65 мм, изготовленный заводским способом иностранного производства и пригоден для производства отдельных выстрелов;

один патрон «К DWM К 479 А» и семь патронов, калибра 7,65 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия калибра 7,65 мм, являются пистолетными патронами калибра 7,65 мм. «Браунинг», изготовлены заводским способом иностранного производства;

один патрон с маркировочным обозначением: 53 33, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является боеприпасом огнестрельного нарезного боевого оружия калибра 7,62 мм, является пистолетным патроном калибра 7,62 мм, образца 1930-1933 гг. конструкции ФИО6, изготовленный заводским способом, отечественного производства;

один патрон «К DWM К 479 А», согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является боеприпасом огнестрельного нарезного боевого оружия, калибра 7.65 мм, является пистолетным патроном калибра 7,65 мм. «Браунинг», изготовленный заводским способом, иностранного производства.

После чего, ФИО3, летом 2004 года, в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, положил пистолет Вальтер модели ПП калибра 7,65 мм, номер №, два патрона «К DWM К 479 А», семь патронов, калибра 7,65 мм и один патрон маркировочным обозначением: 53 33 в автомобиль ВАЗ – 21099, государственный регистрационный номер не установлен, и перевез их до садового участка №, расположенного по адресу: <адрес> СНТ № «Вашты», тем самым в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года №374 ФЗ), Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2015 года № 438) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории России, незаконно носил вышеуказанный пистолет и десять патронов.

Затем, летом 2004 года, в вечернее время ФИО3, находясь на территории садового участка №, расположенного по адресу: <адрес><адрес> достал из автомобиля ВАЗ - 21099 пистолет и десять патронов и, не оставляя своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО3 поместил их под мебельный пуфик, находящийся в пристройке бани, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года №374 ФЗ), Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2015 года № 438) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории России, незаконно хранил их до начала августа 2016 года.

В начале августа 2016 года, в дневное время, несовершеннолетняя ФИО3, находясь на территории садового участка №, расположенного по адресу: <адрес><адрес> обнаружила в пристройке бани под мебельным пуфиком пистолет Вальтер модели ПП калибра 7.65 мм, номер №, один патрон «К DWM К 479 А», семь патронов, калибра 7.65 мм, один патрон с маркировочным обозначением: 53 33. После чего, вышеуказанные восемь патронов и пистолет, несовершеннолетняя ФИО2, передала своему отцу ФИО2, который в этот же день, находясь на территории садового участка №, расположенного по адресу: <адрес> СНТ № «Вашты», не оставляя своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, поместил пистолет и восемь патронов в тумбочку, находящуюся в комнате дачного домика, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года №374 ФЗ), Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2015 года № 438) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории России, хранил до 11:05 часов ДД.ММ.ГГГГ. Один патрон «К DWM К 479 А», обнаруженный в пристройке бани под мебельным пуфиком несовершеннолетняя ФИО2 взяла себе и в последствии передала несовершеннолетнему ФИО4, который передал его ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых при личном досмотре ФИО5 в боковом наружном левом кармане его куртки обнаружили и изъяли один патрон «К DWM К 479 А», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является боеприпасом огнестрельного нарезного боевого оружия, калибра 7.65 мм, является пистолетным патроном калибра 7,65 мм «Браунинг», изготовленным заводским способом, иностранного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра комнаты садового участка №, расположенного по адресу: <адрес> СНТ № «Вашты», сотрудниками полиции, в присутствии понятых и с участием ФИО3, в тумбочке были обнаружены и изъяты пистолет Вальтер модели ПП, семь патронов, калибра 7,65 мм, один патрон с маркировочным обозначением: 53 33, а также в ходе осмотра пристройки бани, находящейся на вышеуказанном участке, сотрудниками полиции, в присутствии понятых на полу, был обнаружен и изъят один патрон «К DWM К 479 А».

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение боеприпасов и огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО3 совершил преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности, вину признал, в содеянном раскаялся.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого суд принимает во внимание то, что он не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы, социально адаптирован, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении. Поданную подсудимым явку с повинной, суд признает, на основании пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый написал явку с повинной уже после обнаружения у него оружия и боеприпасов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3, судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характеристики личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ. Судом так же не усматривается оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – пистолет, патроны в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по мнению суда следует уничтожить.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.

Установить ФИО3 в течение срока отбывания наказания следующие ограничения:

раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания;

без согласия указанного специализированного государственного органа не менять места жительства или пребывания;

не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства осужденного без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждённым наказания;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пистолет, патроны, хранящиеся в камере хранения ОП №15 Управления МВД России по г.Екатеринбурга, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

Судья Н.П. Удинцева