Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-527/2017Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 03 октября 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Камалиевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об осуществлении государственного кадастрового учета своего земельного участка без согласования с ФИО2. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2602 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного с ним земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, является ответчица. Поскольку земельный участок истца является не уточненным, он принял меры по межеванию своего земельного участка. Однако ответчица, длительное время не проживает по указанному адресу и поэтому согласовать с ней границы земельного участка, не представляется возможным. Поэтому истец просит осуществить государственный кадастровый учет своего земельного участка без согласования с ФИО2. В ходе рассмотрения дела истец свои требования уточнил и просит установить границы своего земельного участка, согласно каталогу координат, выполненному ООО «Земля» от 03 октября 2017 года. В связи с неизвестностью местонахождения ответчицы для защиты её интересов привлечен адвокат Гафуров Р.Г., который в удовлетворении иска не возражает. Представитель Карадуванского сельского поселения в удовлетворении иска не возражает, прояснив, что ответчица с 2009 года по своему месту жительства не проживает и местонахождение её неизвестно. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:12:060301:77, площадью 2602 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного с ним земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2. По данному делу судом привлечен специалист ООО «Земля», согласно представленному им каталогу координат, площадь земельного участка истца составляет 3062 кв.м. Из схемы границ земельного участка истца следует, что наложений и пересечений земельного участка истца с земельным участком ответчицы не имеется. Суд доверяет этому заключению специалиста, поскольку оно дано на основании результатов замеров, произведенных по поручению суда, а также согласуются с материалами, послужившими основаниями для регистрации прав сторон в регистрационной службе. При таких обстоятельствах требования истца основаны на Законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Определить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> согласно каталогу координат, выполненному ООО «Земля» от 03 октября 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд РТ. Председательствующий: Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "Земля" (подробнее)Судьи дела:Шакиров Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-527/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-527/2017 |