Решение № 2-885/2018 2-885/2018~М-772/2018 М-772/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-885/2018

Дело № 2 - 885 /18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 13.07.2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

.... в Чусовской городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 обратился ПАО «Сбербанк России» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ...., по состоянию на .... включительно, в сумме 278011 руб. 40 коп., в том числе основной долг 204855 руб. 56 коп., проценты 33038 руб. 84 коп., неустойка в размере 40117 руб., а также просили взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5980 руб. 11 коп.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 14 оборот), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из искового заявления следует, что .... между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 300 000 руб. под 18,5 % годовых, на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору поручителем выступила ФИО2 в соответствии с дополнительным соглашением ... от ...., поручитель приняла на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность за выполнение условий договора в том же объеме, как и заемщик.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату кредита и уплате процентов ответчикам направлено письмо-требование о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. По состоянию на .... сумма задолженности по кредитному договору составляет 278011 руб. 40 коп., в том числе основной долг 204855 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом - 33038 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 20651 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 19465 руб. 59 коп.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .... заключен кредитный договор ... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок 84 месяца с даты фактического предоставления под 18.5% годовых на срок 84 месяца с даты фактического предоставления ( л.д. 16-18).

Обязательство по выдаче кредита истец выполнил, на основании заявления заемщика ФИО1 о зачислении кредита на счет ( л.д.22) кредитные денежные средства в сумме 300 000 руб. зачислены на лицевой счет ФИО1, что подтверждается сведениями с лицевого счета ( л.д.27).

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей ( л.д.21).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений пункта 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета.

.... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору ... от .... (л.д.26), в соответствии с вышеуказанным соглашением погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком ... от .... ( л.д.28).

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения ... кредитному договору ... от .... в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство физического лица ФИО2.

Согласно договора поручительства ... от .... ФИО2 обязалась отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору ... от .... в соответствии с условиями договора. Срок действия договора поручительства -.... ( пункты 1.1., 1.2, 1.21., 12.2, 1.23, 3.3 договора поручительства).

Из представленного истцом расчета задолженности по договору ... от .... ( л.д.35-37) следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату долга с процентами, по состоянию на .... образовалась задолженность в сумме 278011 руб. 40 коп., в том числе основной долг 204855 руб. 56 коп., проценты 33038 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 20651 руб. 41 коп, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 19465 руб. 59 коп..

Истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается реестрами на отправку простой корреспонденции от ..... Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д. 31-34).

Поскольку обязанность по уплате кредита и процентов в соответствии с условиями договора займа ФИО1 принята, между тем обязательства ею надлежащим образом не исполняются, что является существенным нарушением условий договора, задолженность подлежит досрочному взысканию с нее и с поручителя ФИО2 в солидарном порядке, в соответствии с условиями статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения от всех должников совместно, так и из любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчет задолженности, предоставленный истцом судом проверен, признан правильным. Между тем, имеются основания для снижения размера неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из представленного истцом расчета неустойки, суд считает возможным снизить ее размер до суммы 15000 руб., при этом учитывает фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы основного долга по кредитному договору, размер просроченного основного долга и просроченных процентов, компенсационный характер неустойки.

Суд взыскивает в пользу истца сумму долга по кредитному договору по состоянию на .... в размере 252894 руб. 40 коп., из них: основной долг - 204855 руб. 56 коп., проценты- 33038 руб. 84 коп., неустойка - 15000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5980 руб. 11 коп., из расчета (278011,40- 200000)*1%+5200; Снижение размера неустойки не является основанием полагать о частичном удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 258874 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 51 руб., из них: 252894 руб. 40 коп. - задолженность по договору, 5980 руб. 11 коп. - госпошлина;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в - течение месяца мо дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Азанова