Определение № 2-502/2017 2-502/2017(2-5439/2016;)~М-5077/2016 2-5439/2016 М-5077/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-502/2017№ «13» февраля 2017 года Первомайский районный суд <адрес> в составе: судьи Коваленко И.А, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о государственной регистрации права собственности и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и строения, Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о государственной регистрации права собственности и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и строения, расположенные по адресу: Россия, <адрес>. Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин, в судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин, причин уважительности своей неявки суду также не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Суд отмечает, что первоначальный иск истицей подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, дело принимает волокитный характер, при том, что стороны неоднократно не являются в судебные заседания, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о государственной регистрации права собственности и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и строения - оставить без рассмотрения. Разъяснить истице право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. С У Д Ь Я – Определение изготовлено в совещательной комнате Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-502/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-502/2017 |