Решение № 2-2553/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2553/2018




Дело № 2-2553/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Вуйминой О.В.

при секретаре Заворуевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 713 рублей 15 копеек, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 57785 рублей 65 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 927 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 201 рублей 39 копеек.

В обоснование требований указало, что 02.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №12/8125/00000/400402, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 130 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счеты. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по договору составляет 66 713,15 рублей, из них: 57785, 65 рублей – задолженность по основному долгу; 8 927,50 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. Возражений по иску не представила.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 02.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №12/8125/00000/400402, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 130 000 рублей, сроком на 36 месяцев.

Обязательства истца ПАО КБ «Восточный» по перечислению ФИО1 денежных средств в размере 130 000 рублей выполнены в полном объеме 02.05.2012 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.09.2010 по 09.07.2018.

В соответствии с условиями заключенного договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения возложенных на неё кредитным договором обязательств, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 66 713,15 рублей, из них: 57785, 65 рублей – задолженность по основному долгу; 8 927,50 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и неустойкам соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора №12/8125/00000/400402 от 02.05.2012.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 66 713 рублей 15 копеек.

Кроме того, на основании ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком понесенные истцом расходы на оплату госпошлины, подтвержденные документально. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» к ответчику в полном объеме, то понесенные ПАО КБ «Восточный» судебные расходы подлежат возмещению. Как следует из представленного истцом платежного поручения №199322 от 18.07.2018, им при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2201 рубль 39 копеек. Денежные средства в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №12/8125/00000/400402 от 02.05.2012 в размере 66 713 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 201 рубль 39 копеек, всего 68 914 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий решение не вступило в законную силу



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Вуймина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ