Решение № 2-12557/2018 2-1430/2019 2-1430/2019(2-12557/2018;)~М-12266/2018 М-12266/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-12557/2018

К делу № 2-1430/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Климчук В.Н.

при секретаре Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СО «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 184430 руб., неустойки в размере 221316 руб., компенсации морального вреда в размере 500000 руб., штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, убытков, судебных расходов.

В обоснование иска указывая, что 23.06.2018 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортному средству марки «Мерседес», г/н. №, и автомобиля марки «Лада Приора», г/н. №, под управлением ФИО4, который был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО СО «Сургутнефтегаз». Ответчиком страховое возмещение выплачено не было, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать, неустойку в размере 47664,50 руб., компенсации морального вреда в размере 500000 руб., штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, убытков, судебных расходов.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, полагает, что обязательства перед истцом выполнены в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 23.06.2018 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортному средству марки «Мерседес», г/н. №, и автомобиля марки «Лада Приора», г/н. №, под управлением ФИО4

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23.06.2018 г. виновным в ДТП признан водитель автомобиля «Лада Приора», г/н. № – ФИО4

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность ФИО4 застрахована в ООО СО «Сургутнефтегаз», страховой полис серии МММ №.

Гражданская ответственность ФИО1, на момент ДТП застрахована не была.

19.07.2018 года ФИО1 в ООО СО «Сургутнефтегаз» было подано заявление на выплату страхового возмещения и приложен необходимый пакет документов.

ООО СО «Сургутнефтегаз» произвело страховую выплату в размере 215570 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23466 от 13.08.2018 года

С целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратился к независимому оценщику региональный центр экспертиз ИП ФИО5 Согласно отчету № Э1063/А от 09.08.2018 г. стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила 485499,55 руб. Стоимость работ по определению размера причиненного ущерба составила 10000 руб.

ФИО1 обратилась в ООО СО «Сургутнефтегаз» с требованием о добровольном исполнении обязательств, о чем свидетельствует опись вложения, листок доставки.

ООО СО «Сургутнефтегаз» произвело страховую выплату в размере 184430 рублей, что подтверждается платежным поручением № 25203 от 29.08.2018 года.

Общая сумма страховой выплаты составила 400000 руб., что является полной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца.

На основании п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке. (п.78 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 26.12.2017 г.).»

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 4000 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 4.14 «Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России от 19.09.2014 г. № 431-П, потерпевший предоставляет страховщику оригиналы документов, либо копии, заверенные в установленном порядке. Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и )или) оказанных услуг, страховщику предоставляются оригиналы документов.

Оснований сомневаться в правильности отчета независимого оценщика не имеется, так как он выполнен квалифицированным специалистом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда

Вместе с тем, согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке. (п.78 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 26.12.2017 г.)

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик свои обязательства в установленный законом срок не выполнил.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, согласно представленному расчету, который принят судом, составляет 47664,50 руб.

Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до 40 000руб.

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по каждому страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом, суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п.82 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 26.12.2017 г.).

В виду того, что страховое возмещение истцу выплачено в полном объеме, в удовлетворении требований о взыскании штрафа суд считает необходимым отказать.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 правоотношения, вытекающие из договора личного и имущественного страхования регулируются ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 года факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Размер присуждаемой потребителю ФИО1 компенсации морального вреда суд определяет с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, в размере 2000 руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные последним на оплату услуг независимого оценщика в разумных пределах в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг на СТО в размере 3390 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО СО «Сургутнефтегаз в пользу ФИО1 неустойку в размере 40000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., убытки в размере 9390 руб., а всего 51390 руб. (пятьдесят одна тысяча триста девяносто рублей).

В остальной части иска- отказать.

Взыскать с ООО СО «Сургутнефтегаз» в доход государства государственную пошлину в размере 1400 руб. (одна тысяча четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: