Приговор № 1-312/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-312/2024

Дело №

(25RS0№-92)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.В. Качан,

при секретаре судебного заседания Коваленко О.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника Большекаменского межрайонного прокурора – Горбатенко А.В.,

защитника, адвоката Калининой М.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, имеющего инвалидность II группы, военнообязанного, несудимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

получившего копию обвинительного заключения 24.06.2024;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 30.10.2023 в период с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: северная широта 43°19"28"", восточная долгота 132°24"49"", в 100 метрах от перекрестка автомобильной дороги «Артём - Находка - порт Восточный» Шкотовского района Приморского края по направлению в г. Партизанск Приморского края, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, предварительно заказав посредством сети «Интернет» и оплатив денежную сумму в размере 2 100 рублей, умышленно, незаконно, путём извлечения из тайника - закладки приобрёл наркотические средства, которые, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), постоянной массой вещества (смеси) 0,48 грамма; смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой вещества (смеси) 0,06 грамма.

Затем, 30.10.2023 в период с 21 часа 00 минут до 22 часа 00 минут, находясь на автомобильной стоянке, расположенной на участке местности с географическими координатами: северная широта 43°19"32"", восточная долгота 132°24"57"", в 560 метрах от перекрестка автомобильной дороги «Артём - Находка - порт Восточный» Шкотовского района Приморского края по направлению в г. Партизанск Приморского края, обнаружил два куста растения дикорастущей конопли, и, достоверно зная, что верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, в указанное время в указанном месте, сорвал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, измельчил и сложил их в имеющийся при нём полимерный пакет чёрного цвета, тем самым приобрел растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта №/с от 31.10.2023, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 259,33 грамма.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных наркотических средств и веществ без цели сбыта, для личного употребления, в период с 21 часа 00 минут 30.10.2023 до 00 часов 15 минут 31.10.2023, хранил при себе, в своём портмоне и рюкзаке, свёртки с находящимися веществами - являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), постоянной массой вещества (смеси) 0,48 грамм, смесью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой вещества (смеси) 0,06 грамма и полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем растительным веществом, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 259,33 грамма, когда в 22 часов 00 минуты 30.10.2023 был обнаружен инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» и в 00 часов 15 минут 31.10.2023, в двух километрах в западном направлении от 31 километра автомобильной дороги «Артём - Находка - порт Восточный» Шкотовского района Приморского края, с географическими координатами: северная широта 43°20"54"", восточная долгота 132°23"9"", у него, в период с 00 часа 15 минут до 00 часов 45 минут 31.10.2023 врио дознавателем ОД МОМВД России «Большекаменский», изъяты: два свертка с наркотическими средствами, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, являются - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 0,48 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру; смесью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой вещества (смеси) 0,06 грамма и один полимерный пакет с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 259,33 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника (л.№), из которых следует, что 30.10.2023, около 20 часов 00 минут, он установил приложение «Тор» в своем мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy 12» с помощью которого выбрал наркотические средства - «скорость». Ему прислали ссылку для оплаты, по которой он оплатил 2100 рублей. После оплаты ему прислали фотографию, на которой был изображен дорожный знак, находящийся в 100-150 метрах от поворота на г. Партизанск, также была указана геолокация с координатами места нахождения «закладки». Визуально он понял, где находится «закладка», в связи с чем удали со своего телефона фотографию с геолакацией. Он взял с собой рюкзак и поехал в район нулевого километра автодороги «Артём - Находка - порт Восточный» на мотоцикле его знакомого. Приехав на нулевой километр автодороги, он повернул на г. Партизанск, доехал до дорожного знака и остановился. Затем, откатил мотоцикл на стоянку, которая находилась в 10 - 15 метрах от дорожного знака, и вернулся к дорожному знаку. Находясь на указанном месте, у знака он нашел один сверток, развернул его и увидел там вещество серого цвета. Также под дорожным знаком он нашел ещё один свёрток с кристаллическим веществом белого цвета. Свёрток был упакован в полимерный прозрачный пакет с зип-лок застежкой, обмотанный изолентой синего цвета. Найденные им вещества он переложил в имеющиеся при нём бумажные свёртки, которые убрал в портмоне. После чего он вернулся на стоянку, где в кювете увидел два куста дикорастущей конопли, с которых он оборвал сухие листья и части, измельчил их и положил в черный полиэтиленовый пакет, который был при нем. Данный пакет он положил в рюкзак и поехал домой. Время было около 21 часов 30 минут. Когда он проезжал нулевой километр автодороги «Артём - Находка - порт Восточный», то заметил, что за ним следует автомобиль сотрудников ГИБДД, от которых стал уезжать. Около 1 километра от п. Штыково он завернул в порот в лесной массив и, двигаясь по лесному массиву, он заехал в тупик, где попытался убежать, но был задержан.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в реальной обстановке подтвердил свои признательные показания, указав место и способ совершения преступления (л.№).

Суд признает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, исходя из совокупности следующих доказательств.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (№) следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский». 30.10.2023, около 21 часов 40 минут, двигаясь в районе 31 километра автомобильной дороги «Артём – Находка - порт Восточный» по направлению в пгт. Шкотово, он увидел ФИО1, передвигающегося на мотоцикле, который при виде патрульной автомашины ДПС увеличил скорость. ФИО1, заехал в лесной массив и побежал в лес, но был задержан. Когда он преследовал ФИО1 по лесному массиву, последний бросил на землю рюкзак. После задержания ФИО1 пояснил, что не знает что находится в рюкзаке. Он попросил ФИО1 открыть рюкзак и визуально его осмотреть, и увидел в рюкзаке полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилось растительное вещество со специфическим запахом.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (л№) следует, что 30.10.2023, примерно в 23 часа 50 минут, он и ФИО6 находились в районе 31 километра автомобильной дороги «Артём – Находка - Порт Восточный» Шкотовского района Приморского края, когда были приглашены принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 2 километрах по направлению на запад от 31 километра автомобильной дороги «Артём – Находка - Порт Восточный» Шкотовского района Приморского края, где находился ФИО1, рядом с ним, на земле, находился рюкзак синего цвета. В ходе осмотра места происшествия, в рюкзаке, принадлежащем ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительное вещество со специфическим запахом, а также в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты два свертка с веществом и мобильный телефон, принадлежащий ФИО1

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (л.д. №) следует, что он проходит службу в ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский». 30.10.2023 в 22 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Большекаменский» поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Свидетель №1 о том, что мужчина, в районе кафе «Лесная Фея» неустановившийся по требованию сотрудников, пытался скрыться на мотоцикле, после чего осуществил сброс рюкзака, в котором находился полимерный пакт черного цвета, в котором находились растения со специфическим запахом. Прибыв на место происшествия они обнаружили ФИО1, рядом с которым на земле находился рюкзак синего цвета. В период с 00 часов 15 минут по 00 часов 45 минут 31.10.2023, на участке местности, расположенном в 2 километрах по направлению на запад от 31 километра автомобильной дороги «Артем-Находка-Порт Восточный» Шкотовского района Приморского края, им был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и двух понятых. В ходе осмотра места происшествия, в синем рюкзаке, находящемся у ног ФИО1, при осмотре рюкзака был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилась растительное вещество со специфическим запахом, а также в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты два свёртка с веществом и мобильный телефон, принадлежащий ФИО1

Кроме того, вина подсудимого подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места пришествия от 31.10.2023 осмотрен участок местности в двух километрах в западном направлении от 31 километра автомобильной дороги «Артём - Находка - порт Восточный» <адрес> с участием ФИО1, в ходе осмотра установлены место и способ совершения преступления, а также обнаружено и изъято: полимерный пакет чёрного цвета с частями растения со специфическим запахом схожими с растения конопля; два свёртка желтого и белого цвета с веществом предположительно наркотическим (№).

Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия -является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла 259,33 грамма (л№ №).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество (объект 1), является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,48 грамма; вещество (объект 2), является смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,06 грамма (л.д. 79 – 84).

Вещественные доказательства осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу (л.№).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 19.06.2024, ФИО1 страдает наркоманией: Синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоидов, синтетических наркотических средств). В настоящее время воздержание (7 месяцев). № (№). Об этом свидетельствуют данные материалов уголовного дела, анамнеза о многолетнем употреблении им наркотических веществ группы опиондов, а в последующем и синтетических наркотических веществ, о сформированных психической и физической зависимости. Диагноз: Наркомания подтверждают также выявленные при настоящем обследовании легковесность суждений, эмоциональная неустойчивость, формальная критика. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.№).

Одним из доказательств вины ФИО1 суд признает протокол явки с повинной ФИО1, в котором он собственноручно указал на обстоятельства совершенного им преступления (л.№).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждённых подсудимым в ходе проверки показаний на месте, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые подтвердили факт изъятия наркотических средств у подсудимого. Показания подсудимого и свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Оценивая установленные в ходе судебного следствия обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии признаков добровольной выдачи наркотического средства, поскольку ФИО1 добровольно не выдал наркотические средства, а бросил рюкзак с наркотическими средствами на землю, при попытке скрыться от сотрудников полиции.

Анализируя установленные в стадии судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, являются целенаправленными, свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла.

Размер наркотических средств изъятых у ФИО1 установлен заключениями эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса РФ» данный размер наркотических средств относится к значительному и крупному размеру.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, выводы экспертизы основаны на результатах непосредственных экспертных исследований, экспертизы проведены компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и на основании вещественных доказательств, добытых в установленном законом порядке.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимым проводились с участием защитника, каких либо замечаний или жалоб от подсудимого и его защитника не поступало.

С учётом содеянного действия ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном и крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

На учётах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Учитывая вышеизложенное, в том числе материалы дела, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, последовательность его действий во время совершения преступления, сохранения в памяти произошедших событий, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на поведение в быту не поступало, приводов в отделении полиции не имеет, женат.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путём дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, что наряду с другими доказательствами, облегчило следствию реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учётом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Между тем, полное признание вины ФИО1, его отношение к содеянному, положительные характеризующие данные подсудимого по месту жительства, факт изъятия наркотического средства из незаконного оборота, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление и оправдать доверие суда.

Учитывая заключение врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 19.06.2024 суд считает необходимым установить ФИО1 обязанность пройти №.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учётом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: прозрачный полимерный пакет, в котором находится один бумажный конверт белого цвета с находящимися в нём наркотическим средством и полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество - каннабис (марихуана), переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Большекаменский» (№), - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy», чехол зеленного цвета, возращённые на хранение законному владельцу - ФИО1 (л.№), - оставить у ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297 – 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства для постановки на учёт, отмечаться в данном органе в дни, установленные органом, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Испытательный срок исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, в котором находится один бумажный конверт белого цвета с находящимися в нём наркотическим средством и полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество - каннабис (марихуана), переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Большекаменский» (№), - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy», чехол зеленного цвета, возращённые на хранение законному владельцу - ФИО1 (л№), - оставить у ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья С.В. Качан