Решение № 2-592/2025 2-592/2025~М-491/2025 М-491/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-592/2025

Дело № 2-592/2025

16RS0011-01-2025-000752-11


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на пристрой к помещению,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на пристрой к помещению.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. Помещение, общей площадью 27,1 кв.м., с кадастровым №, принадлежит ему на праве собственности на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный филиалом ГРП при МЮ РТ в <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ, за №.2. Своими силами он возвел пристрой, общей площадью 17,8 кв.м., с учетом пристроя общая площадь составила 44,9 кв.м,, однако до сегодняшнего дня данный пристрой им не оформлен в органе осуществляющем государственную регистрацию право собственности, просит требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика Исполнительный комитет <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно заключению эксперта № следует, что пристрой к помещению, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, так как выполняет требования ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РТ, <адрес> право собственности на пристрой к помещению, общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.З. Ибрагимова

Копия верна-

Судья И.З. Ибрагимова