Решение № 2-4285/2017 2-4285/2017~М-4205/2017 М-4205/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-4285/2017

№ 2-4285/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек под 10% в месяц. До (дата) ответчик производила выплату процентов, а с (дата) прекратила их выплачивать. Долг до настоящего времен ответчиком не погашен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 35 000 рублей 00 копеек и проценты в размере 115 500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствием. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) истец передал в займы ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек с условием начисления 10% в месяц сроком возврата – по первому требованию. В подтверждение данного договора ответчиком составлена рукописная расписка от (дата) Также данная расписка содержит обязательство ответчика производить ежемесячно выплату процентов по договору в размере 3 500 рублей 00 копеек.

(дата) истец вручил ответчику требование с просьбой вернуть денежные средства с процентами согласно п.1 ст. 810 ГК РФ в течение 30 дней.

До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что истец, передав ответчику денежную сумму в размере 35 000 рублей 00 копеек выполнил свои обязательства по договору. Договором займа от (дата) предусмотрено начисление процентов в размере 10 % в месяц за пользование денежными средствами и возвращение долга и процентов по первому требованию. (дата) истец потребовал вернуть денежные средства в полном объеме в течение 30 дней. Заемщик, получив требование, денежные средства не вернул. Размер задолженности на дату обращения суд с иском составил по основному долгу 35 000 рублей 00 копеек и по процентам за период с (дата) по (дата) – 115 500 рублей 00 копеек. В связи с чем суд считает требования истца ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 35 500 рублей 00 копеек и процентов за период с (дата) по (дата) – 115 500 рублей 00 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом проверен расчет суммы процентов по договору займа, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается чеками-ордерами Сбербанка России от (дата) на сумму 4 210 рублей 00 копеек.

Согласно положениям пп. 1п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Учитывая изложенное, а также то, что исковые требования истца удовлетворены на сумму 150 500 рублей 00 копеек (35 000,00+115 500,00), суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 210 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 35 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере 115 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 210 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Файзуллина И.Г.