Постановление № 1-482/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-482/2020Уголовное дело № 1-482/2020 город Липецк 09 октября 2020 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., защитников-адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение №649 от 09.02.2012 и ордер №028054 от 09.10.2020г., адвоката Гуляевой О.А., представившей удостоверение №609 от 20.05.2011 года и ордер №028008 от 21.09.2020, выданные НО «Октябрьской коллегией адвокатов г. Липецка Липецкой области», при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО4 органами дознания обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. А именно в том, что ФИО4 на основании исполнительного документа по гражданскому делу №2-/12 от 19.06.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка №9 Октябрьского округа г. Липецка, обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка ФИО2 №1, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.06.2012 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО4, зная о судебном решении, являясь психически и физически здоровым, трудоспособным гражданином, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал. ФИО4, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Липецка от 26.03.2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившего в законную силу 07.04.2020 года, ФИО4, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административное наказание ФИО4, не отбыл. В период с 07.04.2020 года по 03.08.2020 года алименты не выплачивал, никаких мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимал, на учёт в ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения» как безработный не встал и по вопросу трудоустройства не обращался. ФИО4, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественно опасный характер своих действий, не исполняя решение суда надлежащим образом, обязывающее его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав своего несовершеннолетнего ребенка на надлежащее его воспитание, всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст. 80 СК РФ, обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал, в связи с чем, в период с 07.04.2020 года по 03.08.2020 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 34 786 рублей 25 копеек. Действия подсудимого ФИО4 квалифицированы органом дознания по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Законный представитель потерпевшего – ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении ФИО4 по ст. 157 ч.1 УК РФ в связи с примирением, указав, что она примирилась с ФИО4, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, путем передачи по распискам 23.09.2020 года - 20000 рублей и затем 09.10.2020 года оставшуюся сумму – 14786 рублей, претензий к подсудимому она не имеет, гражданский иск заявлять не намерена. В судебном заседании подсудимый ФИО4 и его защитник – адвокат Андросова Н.С. поддержали ходатайство законного представителя потерпевшего – ФИО1, и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести и причиненный вред возмещен в полном объеме. Прокурор Ушакова Т.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в отношении ФИО4, мотивируя наличием предусмотренных законом оснований для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны, препятствий для прекращения дела по указанному основанию в отношении ФИО4 суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что ФИО4 может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с законным представителем потерпевшего, публично выразил искреннее раскаяние в содеянном, загладил в полном объеме причинённый вред; факт возмещения ущерба подтверждён сторонами и расписками от 23.09.2020 года, 09.10.2020 года. Интересы подсудимого ФИО4 в двух судебных заседаниях в течение одного рабочего дня – 23.09.2020, осуществляла адвокат Гуляева О.А., в течение одного рабочего дня – 09.10.2020г. осуществляла адвокат Андросова Н.С., в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169), размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2020 года - 1250 рублей. В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Исходя из изложенного, с учетом сложности уголовного дела, состоящего из 1 тома, прекращение уголовного дела в ходе судебного заседания за примирением сторон, суд считает возможным взыскать расходы по оплате труда адвокатов Гуляевой О.А., Андросовой Н.С., за день участия (Гуляева О.А. - 23.09.2020, Андросова Н.С. – 09.10.2020), в размере 1250 рублей, каждой, за счет средств федерального бюджета. Процессуальными издержками по делу являются оплата труда защитника Сотниковой Л.В. в сумме в сумме 2500 рублей, которые взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 131, 132, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Отнести расходы по оплате труда адвоката НО «Октябрьской коллегии адвокатов г. Липецка Липецкой области» - Гуляевой Оксаны Алексеевны, в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, адвоката Андросовой Надежды Сергеевны в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, за защиту подсудимого ФИО4 на счёт федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на расчетный счет <***> открытый в Липецком отделении № 8593/062 СБ РФ, БИК 044206604, к/сч 30101810800000000604, ИНН <***>, КПП 482401001. Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Сотниковой Л.В. в сумме в сумме 2500 рублей, принять на счет средств государства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. Судья С.А. Долгова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Долгова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |