Определение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-1470/2017 М-1470/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1504/2017 «21» июня 2017 г. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Мельниковой В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО и просит суд обязать ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО засчитать в стаж период с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. и пересчитать пенсию с момента назначения (с ДД.ММ.ГГГГ г.). Истец ФИО4 в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявление об отказе от исковых требований, просят прекратить производство по делу в виду отказа от иска. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени рассмотрения дела, с ходатайствами не обращался. Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства по делу обоснованны, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, отказ от иска право истца. Стороне истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ Принять отказ истца ФИО4 ФИО2 от иска к ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии. Производство по делу по иску ФИО4 ФИО3 к ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии - прекратить. Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР №20 по г. Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Ивлев Д.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1504/2017 |