Постановление № 5-297/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-297/2020

Дело № 5-297/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.,

при секретаре Ливаненковой О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административному правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в связи с нарушением общественного порядка в <адрес> возле дома № № сопряжённым с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, пояснил, что был сильно пьян, ничего не помнит, в таком состоянии мог допустить нецензурные высказывания в общественном месте. Просил о назначении наказания в виде штрафа, ссылаясь на то, что имеет домашнее хозяйство, скот, за которым осуществляет уход.

Выслушав ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 12:00, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок, на требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в ОП «Ингодинский» ДД.ММ.ГГГГ в 12:50, пояснениями свидетеля ФИО3, рапортом полицейского, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

При этом в протоколе об административном правонарушении, прилагаемом рапорте сотрудника полиции не указаны сведения о том, какому законному требованию сотрудника полиции оказал неповиновение ФИО1

Из материалов дела усматривается, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершённого правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку событие вменяемого ФИО1 правонарушения было установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении и указано в протоколе об административном правонарушении, но неправильно квалифицировано в данном протоколе, имеются основания для переквалификации действий ФИО1 с части 2 статьи 20.1 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, что не ухудшает положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учётом положений статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу.

ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Калгина

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите), ОКТМО 76701000, ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 047601001, счёт № 40101810750042010001, Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка, г. Чита, КБК 18811601201010001140; идентификатор 18880475207510483765.