Решение № 2-6035/2019 2-6035/2019~М-3681/2019 М-3681/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-6035/2019

Дело № 2-6035/2019

УИД: 16RS0042-03-2019-003675-73


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к отделу по вопросам миграции Отдела полиции ... «Комсомльский» УМВД России по г.ФИО6 Республики Татарстан, Управлению МВД по ... в г. ФИО6 о признании факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по вопросам миграции Отдела полиции ... «Комсомльский» УМВД России по г.ФИО6 Республики Татарстан, Управлению МВД по ... в г. ФИО6 о признании факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на .... В обоснование указано следующее.

ФИО1, ... года рождения, уроженец ... края.

В город ФИО6 переехал с семьей, когда истцу было 9 лет.

Проживали в поселке Сидоровка вместе с матерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отцом - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сестрой - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ходил в школу ... в поселке Сидоровка, закончил 8 классов в 1977 году, что подтверждается справкой ... от ..., выданной МБДУ «Средняя школа ...».

В 1977 году истец получил паспорт СССР в Отделе внутренних дел ... города ФИО6 Республики Татарстан.

С 1980 года по 1982 год проходил военную службу в рядах Советской армии.

После прохождения службы вернулся в г. ФИО6, устроился на работу в КамГэсСтрой, разнорабочим и начал вести аморальный образ жизни, пристрастился к алкоголю и начал «бомжевать».

Паспорт утерян был во время пьянки. И в силу безответственности, вопрос его поиска не волновал. С этого времени определенного места жительства и регистрации не имеет.

Оказавшись в трудной жизненной ситуации, не имея постоянной регистрации, места жительства, паспорта, истец обратился за помощью в ГАУСО «ЦСА «Перекресток» МТЗ и СЗ РТ». До настоящего времени, так и не смог получить паспорт гражданина Российской Федерации, так как в Отделе по вопросам миграции ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г.ФИО6 требуют доказать, что на ... ФИО1 находился на территории Российской Федерации, для установления и признания гражданства России. Установление юридического факта постоянного проживания необходимо для получения паспорта. Другой возможности установить факт своего проживания на территории Российской Федерации не имеет.

ФИО1 и представитель Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий «Перекресток» по доверенности ФИО8 в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить его.

Представитель ответчиков по доверенности юрисконсульт правового отделения Управления МВД Российской Федерации по городу ФИО6 Е.В. в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не высказала, пояснив, что для подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ... истцу необходим судебный акт.

Заслушав доводы сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему.

В соответствие с пунктом "а" статьи 5 Федерального закона от ... N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу пункта 7 статьи 4 указанного Федерального закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно статье 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от ... N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ..., не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на ..., которые на основании Закона Российской Федерации от ... N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

По делу установлено следующее.

ФИО1, ... года рождения, в 1976/1977 учебном году окончил восемь классов школы ... и получил свидетельство ..., что подтверждается справкой Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа ...» г. ФИО6 ... от ... (л.д.25).

В 1977 году истец получил паспорт СССР в Отделе внутренних дел ... города ФИО6 Республики Татарстан.

В соответствии с данными справки ... от ..., выданной Военным комиссаром ... г. ФИО6 и ... Республики Татарстан, ФИО1, ... года рождения, ... призывной комиссией военного комиссариата ... направлен на военную службу по призыву. ... на основании приказа МО 185 от ... уволен из ВС РФ. По архивным документам проживал по адресу ..., работал в «аптечный склад» - грузчиком. ... снят с воинского учета по достижении возраста 50 лет (л.д.23).

В соответствии с приказом ... от ... ФИО1 был принят на социальное обслуживание в стационарной форме в ГАУСО ЦСА «Перекресток» МТЗ и СЗ РТ (л.д.28).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО1 С.А. подтверждают личность истца и пояснили, что все время он жил и живет в России, никуда не уезжал, здесь рос, учился, работал.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 в течение всего периода жизни проживал на территории Российской Федерации, в том числе на дату - ..., территории Российской Федерации не покидал, гражданства другого государства не приобретал.

Признание факта проживания на территории Российской Федерации имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему получить паспорт гражданина Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к отделу по вопросам миграции Отдела полиции ... «Комсомльский» УМВД России по г.ФИО6 Республики Татарстан, Управлению МВД по ... в г. ФИО6 о признании факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать факт постоянного проживания ФИО1, ... года рождения, на территории Российской Федерации, в том числе по состоянию на дату ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.