Решение № 2-2538/2017 2-2538/2017 ~ М-2313/2017 М-2313/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2538/2017

№ 2-2538/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к директору магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия,

Установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к директору магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ФИО1 о признании противоправными действий, совершенных ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выразившихся в реализации продукции с нарушением маркировки и прекращении таких действий.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной плановой проверки в магазине «Пятерочка» ООО «Агроаспект» по вышеуказанному адресу было установлено, что должностное лицо – директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ФИО1 допустила нарушения п. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 от 09.12.2011г. «О безопасности продукции легкой промышленности» - на товары «туфли летние» и «женская фуфайка белая» маркировка нечитаема и недоступна для осмотра и идентификации. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит обязать ответчика прекратить противоправные действия и обязать в десятидневный срок с момента принятия решения суда довести его до сведения потребителей через электронные или печатные средства массовой информации.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что при проведении плановой проверки в магазине «Пятерочка» ООО «Агроаспект» по адресу: <адрес> было установлено, что должностное лицо – директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ФИО1 допустила нарушения п. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР № от 09.12.2011г. «О безопасности продукции легкой промышленности» - на товары «туфли летние» и «женская фуфайка белая» маркировка нечитаема и недоступна для осмотра и идентификации.

Данные факты подтверждаются актом проведенной плановой проверки Орехово-Зуевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была проведена на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

По выявленным нарушениям в отношении должностного лица – директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, на основании которого Заместитель Главного государственного санитарного врача по Орехово-Зуевскому муниципальному району, Павлово-Посадскому муниципальному району, городскому округу Орехово-Зуево, городскому округу Электрогорск ФИО7 вынесла постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» потребитель имеет право на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, соответствующих по качеству условиям договора, обязательным требованиям санитарных правил и норм, установленным нормативам, а также информации о реализуемых товарах.

Указанное выше свидетельствует о том, что должностное лицо – директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по своевременному предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, за что должна нести ответственность согласно действующему законодательству, в том числе согласно Закону РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о предоставлении истцом доказательств нарушения ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении торговой деятельности, оцененных судом с учетом положений ст. 67 ГПК РФ.

При этом, представленные документы составлены полно и конкретизировано, что позволяет определить характер допущенных ответчиком нарушений и действия, необходимые для устранения допущенных нарушений.

Вместе с тем, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение заявленные истцом требований.

При данных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» ст.ст.194-197, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области - удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия должностного лица – директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ФИО1, совершенные 27 июня 2017 года по адресу: <...>, выразившиеся в реализации продукции с нарушением маркировки.

Обязать директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» ФИО1 в десятидневный срок с момента принятия судом решения довести его до сведения потребителей через средства массовой информации ООО «Орехово-Зуевские Вести».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Кукушкина Л.Н.