Постановление № 5-356/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-356/2017

Дело №5-356/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 28 апреля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>.<адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес><адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ не предоставлен, согласно Ф-1 паспорт гр-на РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2017 года 03 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «MAZDA TITAN», государственный регистрационный номер № в г.Хабаровске в районе дома 158 по Проспекту 60 лет Октября, после остановки транспортного средства, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться бегством с места правонарушения, тем самым воспрепятствовать выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей, требования сотрудника полиции инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 находится в патрульном автомобиле для оформления в отношении него материалов по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проигнорировал, покинул патрульный автомобиль и пытался скрыться путем бегства, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 27.04.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №

28.04.2017 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с событиями изложенными в протоколе согласился в полном объеме, пояснив, что он в указанное в протоколе место и время управлял данным транспортным средством, собственником которого он является, находясь при этом, в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным ранее прав управления, в автомобиле находился один, управлял автомобилем лично, после остановки транспортного средства сотрудником полиции и обнаружения у него признаков опьянения был приглашен в патрульный автомобиль, из которого самостоятельно вышел и пытался убежать, но был задержан, свои действия по оказанию неповиновения сотруднику полиции объяснил своим нахождением в состоянии опьянения, и стрессовой ситуацией в связи с его задержанием.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 в судебном заседании дал пояснения по обстоятельствам задержания лица и оформлению в отношении него административного материала, пояснив на вопросы суда, что основанием для остановки транспортного средства явилось осуществление служебных обязанностей в рамках проведения операции «Арсенал».

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, ФИО1 разъяснены его права, протокол подписан им без объяснений и замечаний, копия протокола ему вручена. Внесенные в протокол изменения заверены должностным лицом надлежащим образом, с внесенными изменениями ФИО1 ознакомлен.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции). Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи. Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста. С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом. Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения должностного лица ИДПС ФИО3 в судебном разбирательстве, копии процессуальных докментов в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иные материалы дела. Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений у суда не вызывает. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, признаются достоверными относительно события правонарушения. Как указано выше, права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции). Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. При этом, пунктом 8 статьи 13 Закона о полиции, сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В силу пункта 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, представляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования автогражданской отвесности владельца транспортных средства. Суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в форме умысла, поскольку он знал о своей обязанности исполнить требования сотрудников полиции, однако от исполнения законных требований сотрудников полиции уклонился, с целью скрыть факт совершения административного правонарушения и избежать административной ответственности. Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю, обстоятельством смягчающим ответственность признаю признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено и иного судье не представлено. При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю, что максимальный размер менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи достигнет целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, Р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18810427172980004257.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания, согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить с момента провозглашения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.